Buona sera,
Volevo acquistare un buon obiettivo non AF 50 mm per la mia FM3A. Mi piace il Zeiss Planar 1,4 ZF.2 (baionetta Nikon).
Ho letto nei vari forum pareri un po' discordanti; qualcuno dice che, nonostante il nome prestigioso, in realtà alla fine è solo una "buona" ottica giapponese, è il valore non vale il prezzo.
Qualcuno mi sa dare un parere o un'alternativa valida?
Grazie
Zeiss Planar 50 mm f/1,4
Moderatore: etrusco
- Gian Maria R.
- fotografo
- Messaggi: 59
- Iscritto il: 07/09/2013, 21:16
- Reputation:
- Località: Torino
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8833
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: Zeiss Planar 50 mm f/1,4
Cos'ha il Nikon AI che non ti piace?
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
- Gian Maria R.
- fotografo
- Messaggi: 59
- Iscritto il: 07/09/2013, 21:16
- Reputation:
- Località: Torino
Re: Zeiss Planar 50 mm f/1,4
Non è che abbia nulla, ma ne ho uno un po' vecchiotto e con qualche rigetta sulla lente.
Dopo anni di "onorato" servizio volevo quindi cambiarlo. Mi dicono che il Planar, ottica più moderna, potrebbe anche andare bene su una digitale.
Dopo anni di "onorato" servizio volevo quindi cambiarlo. Mi dicono che il Planar, ottica più moderna, potrebbe anche andare bene su una digitale.
Re: Zeiss Planar 50 mm f/1,4
Io ne sto usando uno in prestito proprio in questi giorni, tenerlo in mano è proprio un piacere, lo sfuocato a me piace molto, ma non ho ancora avuto il tempo di fare delle stampe e ho solo visto dei provini, la sensazione è di un ottica molto "corretta" e con minima distorsione ma sono solo sensazioni durante l'uso.
Forse a giorni avrò della stampe e un giudizio meno vago.
Ovviamente avere f1.4 è una bella comodità.
Forse a giorni avrò della stampe e un giudizio meno vago.
Ovviamente avere f1.4 è una bella comodità.
Gian Maria R. ha scritto:Buona sera,
Volevo acquistare un buon obiettivo non AF 50 mm per la mia FM3A. Mi piace il Zeiss Planar 1,4 ZF.2 (baionetta Nikon).
Ho letto nei vari forum pareri un po' discordanti; qualcuno dice che, nonostante il nome prestigioso, in realtà alla fine è solo una "buona" ottica giapponese, è il valore non vale il prezzo.
Qualcuno mi sa dare un parere o un'alternativa valida?
Grazie
- Gian Maria R.
- fotografo
- Messaggi: 59
- Iscritto il: 07/09/2013, 21:16
- Reputation:
- Località: Torino
Re: Zeiss Planar 50 mm f/1,4
Grazie ad entrambi.
Sapevo che Zeiss aveva dato la licenza a Kyrocera all'epoca in cui faceva gli obiettivi per Contax. Una volta che Contax ha chiuso credo abbia dato la licenza a Cosina che costruisce le lenti.
Ciò non toglie che siano fatte bene. La differenza la fanno però i materiali, i vetri ottici, i controlli di qualità (per cui comunque i giapponesi sono famosi), ma soprattutto le tolleranze di produzione, che probabilmente per uno Zeiss sono più strette che per un altro degli obiettivi fatti da Cosina.
Sulla progettazione credo che ormai non sia più una questione tedesca, perché in principio gli strumenti li hanno tutti.
Ero andato a vederlo da un negoziante. Prenderlo in mano in effetti da la sensazione di un prodotto ben fatto, e "solido".
Comunque aspetto un giudizio una volta provato.
Sapevo che Zeiss aveva dato la licenza a Kyrocera all'epoca in cui faceva gli obiettivi per Contax. Una volta che Contax ha chiuso credo abbia dato la licenza a Cosina che costruisce le lenti.
Ciò non toglie che siano fatte bene. La differenza la fanno però i materiali, i vetri ottici, i controlli di qualità (per cui comunque i giapponesi sono famosi), ma soprattutto le tolleranze di produzione, che probabilmente per uno Zeiss sono più strette che per un altro degli obiettivi fatti da Cosina.
Sulla progettazione credo che ormai non sia più una questione tedesca, perché in principio gli strumenti li hanno tutti.
Ero andato a vederlo da un negoziante. Prenderlo in mano in effetti da la sensazione di un prodotto ben fatto, e "solido".
Comunque aspetto un giudizio una volta provato.
- Ottavio Colosio
- guru
- Messaggi: 352
- Iscritto il: 05/08/2014, 22:54
- Reputation:
- Località: Bergamo/Milano
Re: Zeiss Planar 50 mm f/1,4
Vai sul sito della Leitax :
http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens ... meras.html
e puoi ordinare una baionetta Nikon x ottiche contax o leica,
non e' difficile sostituirle e puoi contare su di un buon Contax 50 1.4 oppure un bel Summicron 50 R primo tipo che trovi anche a
200 euro.
Senza contare che Nikon ha prodotto quello che e' uno dei migliori 50mm di sempre, il Noct 58 ( costicchia un po ) ma anche il
50 1.2 e' veramente ottimo.
Poi dipende cosa cerchi, se dettaglio o resa diversa e quindi il tipo di scatti che prediligi.
Saluti
Ottavio
http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens ... meras.html
e puoi ordinare una baionetta Nikon x ottiche contax o leica,
non e' difficile sostituirle e puoi contare su di un buon Contax 50 1.4 oppure un bel Summicron 50 R primo tipo che trovi anche a
200 euro.
Senza contare che Nikon ha prodotto quello che e' uno dei migliori 50mm di sempre, il Noct 58 ( costicchia un po ) ma anche il
50 1.2 e' veramente ottimo.
Poi dipende cosa cerchi, se dettaglio o resa diversa e quindi il tipo di scatti che prediligi.
Saluti
Ottavio
Saluti
Ottavio
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Ottavio
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12079
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Zeiss Planar 50 mm f/1,4
costicchia? Se si deve spendere una cifra su quell'ordine di grandezza meglio l'otusOttavio Colosio ha scritto:il Noct 58 ( costicchia un po )
- Ottavio Colosio
- guru
- Messaggi: 352
- Iscritto il: 05/08/2014, 22:54
- Reputation:
- Località: Bergamo/Milano
Re: Zeiss Planar 50 mm f/1,4
L'OTUS costa quasi il doppio del Noct 58 ed e' un'ottica pensata per il digitale,
ha caratteristiche completamente diverse.
Le caratteristiche dell'OTUS le trovi nel Sigma 50 1.4 ART che costa quasi un terzo.
ha caratteristiche completamente diverse.
Le caratteristiche dell'OTUS le trovi nel Sigma 50 1.4 ART che costa quasi un terzo.
Saluti
Ottavio
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Ottavio
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12079
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Zeiss Planar 50 mm f/1,4
Non so cosa rispondere se non dirti che hai ragione
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato