Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Discussioni sugli accessori per il formato 35mm

Moderatore: etrusco

Avatar utente
marisa
fotografo
Messaggi: 83
Iscritto il: 05/06/2014, 16:53
Reputation:

Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Messaggio da marisa »

dovendo scegliere un 50 1.8 zuiko per una om,
quale è il migliore MC o non?
che differenza c'è tra i due'
a livello di resa finale?



Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
NikMik
superstar
Messaggi: 2227
Iscritto il: 08/11/2012, 21:10
Reputation:
Località: Firenze

Re: Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Messaggio da NikMik »

marisa ha scritto:dovendo scegliere un 50 1.8 zuiko per una om,
quale è il migliore MC o non?
che differenza c'è tra i due'
a livello di resa finale?
Per risponderti seriamente bisognerebbe che qualcuno avesse fatto prove rigorose con entrambi gli obiettivi... per questo motivo non è facile avere risposte (anche se so che un utente di questo forum li possiede entrambi e certo avrà un'opinione ragionata in merito...magari ci legge...).
Io posseggo soltanto quello non MC, che mi pare funzioni molto bene.
MC vuol dire multi-coated, cioè multistrato antiriflesso, e questo dovrebbe migliorare le prestazioni dell'obiettivo da questo punto di vista, cioè la resistenza al flare. Inoltre gli obiettivi MC, se non erro, sono più recenti.

anonymous1

Re: Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Messaggio da anonymous1 »

le lenti MC sono le piu' recenti, anche perche' prima non veniva riportato tale codice sulle lenti anche se era presente.
quindi a mio avviso scegli quello nelle condizioni migliori!

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 7359
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Messaggio da graic »

Mi risulta che la dizione MC non identifica un obiettivo diverso, anche perchè come giustamente puntualizzato da OMfan il rivestimento multiplo è presente anche in quelli che non hanno la marcatura a parte, forse, i primissimi esemplari. L'unica differenza apparente è quella che distingue gli obiettivi prodotti a partire da 1983 in cui lo schema ottico passava da 6 lenti in 5 gruppi a 6 lenti in 4 gruppi con una avvertibile riduzione di dimensioni e pesi per distinguere la versione più anziana dalla più recente è sufficiente misurare il diametro massimo che passava da 62 a 59 mm. Tra questi due modelli non vi sono evidenti differenze qualitative, il nuovo è solo ancora più compatto e maneggevole. In ogni caso il criterio più recente è meglio in questo caso vale sicuramente a parità di altre condizioni.
Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

anonymous1

Re: Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Messaggio da anonymous1 »

graic ha scritto:Mi risulta che la dizione MC non identifica un obiettivo diverso, anche perchè come giustamente puntualizzato da OMfan il rivestimento multiplo è presente anche in quelli che non hanno la marcatura a parte, forse, i primissimi esemplari. L'unica differenza apparente è quella che distingue gli obiettivi prodotti a partire da 1983 in cui lo schema ottico passava da 6 lenti in 5 gruppi a 6 lenti in 4 gruppi con una avvertibile riduzione di dimensioni e pesi per distinguere la versione più anziana dalla più recente è sufficiente misurare il diametro massimo che passava da 62 a 59 mm. Tra questi due modelli non vi sono evidenti differenze qualitative, il nuovo è solo ancora più compatto e maneggevole. In ogni caso il criterio più recente è meglio in questo caso vale sicuramente a parità di altre condizioni.
giustissimo!

Avatar utente
Pierpaolo B
superstar
Messaggi: 8833
Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
Reputation:
Località: Reggio Emilia

Re: Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Messaggio da Pierpaolo B »

Da quelli che so e che ho visto.....
I più vecchi sono quelli con una lettera puntata prima della dicitura "Zuiko"..... F.Zuico....G.Zuiko....ecc.... Solitamente con filetto cromato. Questi hanno il trattamento singolo e sono MOLTO soggetti a flare.
Gli MC Zuiko sono i più vecchi con trattamento multistrato e sono identici ai successivi senza dicitura MC.
I più vecchi li scarterei... hanno un contrasto che facilmente si abbassa. Gli MC e i lisci hanno contrasto migliore e colori spesso caratterizzanti
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!

Avatar utente
Bruno0.5
guru
Messaggi: 390
Iscritto il: 26/08/2013, 11:12
Reputation:
Località: Busto Arsizio

Re: Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Messaggio da Bruno0.5 »

impressionando ha scritto:...I più vecchi sono quelli con ...
.... Solitamente con filetto cromato. Questi hanno il trattamento singolo e sono MOLTO soggetti a flare....
Sarà anche vero, non lo discuto (non ho prove di confronto), ma sono anche i più belli esteticamente con quel filetto cromato.. ;)
L'impressione è che, successivamente, hanno eliminato la cromatura per ragioni economiche.

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 7359
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Messaggio da graic »

Bruno0.5 ha scritto:
impressionando ha scritto:...I più vecchi sono quelli con ...
.... Solitamente con filetto cromato. Questi hanno il trattamento singolo e sono MOLTO soggetti a flare....
Sarà anche vero, non lo discuto (non ho prove di confronto), ma sono anche i più belli esteticamente con quel filetto cromato.. ;)
L'impressione è che, successivamente, hanno eliminato la cromatura per ragioni economiche.
possono essere vere l'una e l'altra, sicuramente quello che dice Bruno si giudica a occhio anche se un 50 white nose non l'ho mai visto e quindi non posso dire ero' ho una copia del proto-zoom 75-150 W.N> ed esteticamente e' molto bello.
Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Avatar utente
marisa
fotografo
Messaggi: 83
Iscritto il: 05/06/2014, 16:53
Reputation:

Re: Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Messaggio da marisa »

grazie amici
ho compreso chiaramente la differenza

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 7359
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Zuiko 50 1.8 MC e NON, consiglio

Messaggio da graic »

marisa ha scritto:grazie amici
ho compreso chiaramente la differenza
Dicendo cosi mi fai preoccupare, il senso delle nostre risposte e' che la differenza ....... non c'e'
Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi