Analogica.it

.....sima....
....mancano tutti i piedi...
....porelli

.....sima....
....mancano tutti i piedi...
....porelli

Molti anni fa un noto reporter Italiano, durante un workshop, ad un mio appunto su un caso del tutto simile mi rispose: Siiii.... ma.... chettefrega! Tanto si sa che ce li hanno!"

effegi61 ha scritto: ↑

26/06/2025, 7:18

.....sima....
....mancano tutti i piedi...
....porelli

Molti anni fa un noto reporter Italiano, durante un workshop, ad un mio appunto su un caso del tutto simile mi rispose: Siiii.... ma.... chettefrega! Tanto si sa che ce li hanno!"

Gli poteva tagliare la testa, tanto si sa che la hanno

Ebbè in effetti ce ne sono diverse in giro.....questa è mia e risale più o meno a quegli anni....mi piace ancora.....de gustibus.....

Grazie mille a tutti per i consigli! In particolare grazie @Silverprint . Non ho mai usato la sbianca, ma questo potrebbe essere un bel terreno di prova ( prevedo molti fogli buttati).

.....sima....
....mancano tutti i piedi...
....porelli

Eh si, stavano correndo e io ero piazzato sulla curva. Li ho seguiti con la sequenza, ma ero concentrato sui volti, a gambe e piedi non ho pensato . Negli scatti precedenti ce li hanno però

Il negativo ha un velo di fondo altino

Potrei aver sbagliato qualcosa in fase di sviluppo con il microphen, ma in generale la delta 3200 m'ha dato spesso negativi con base abbastanza opaca. Non so se è proprio la pellicola o sono io che faccio lo stesso sistematico errore ogni volta che mi capita di svilupparla

La 3200 ha una maschera parecchio pronunciata .