Analogica.it

Se è stato esposto in condizioni di illuminazione basicamente simili, su soggetti piuttosto omogenei rispetto a quelli dell'altro rullo, di massima sì.
Per il mio stampatore, quando per ragioni di formato (superiore a lato corto 30,5) dovevo far stampare all'ingranditore con testa dicroica manuale - con le "tre rotelle" e basta, come un classico DeVere504... senza elettronica con integrato analizzatore colore e attuatori etc - preparavo quello che chiamavo un "fotogramma calotta", ossia:
all'inizio di una sessione di un certo numero di scatti in cui la luce che illuminava i soggetti "era quella", posizionavo rovesciato davanti a un obiettivo "medio" (da 50 a 100 sul Leica, da 80 e il 120 sul 6x6, almeno 135 sul 6x9...) un bicchiere di plastica bianca di quelli usa e getta da bar, e facevo uno scatto o verso la fonte di luce (sole velato, bank in luce continua a tremila e qualcosa K, quello che era) o verso un muro bianco perfettamente illuminato dalla fonte di luce.

Seguivo le indicazioni dell'esposimetro; ovviamente il TTL essendo molto chiaro tendeva a sottoesporlo (in buona sostanza sono tarati per rendere simile all'originale in una diapositiva un grigio medio, non distante dal mitico grigio Kodak con albedo 18%) e il bianco diventava un grigio chiaro, perfetto per percepire dominanti.
Lui correggeva quel fotogramma/calotta privo di soggetti, e quando era perfettamente neutro su tutti gli scatti successivi a quello manteneva la stessa filtratura, variando ovviamente quel poco l'esposizione (solo col diaframma, perché l'ingranditore non aveva otturatore e l'esposizione avveniva per accensione e spegnimento). Tutte perfette.
Ogni volta che sul campo variava percettibilmente qualcosa, fonte di luce, o grandi campiture di colore vicino ai soggetti che ne "sporcavano" le ombre e i toni medi, nuovo fotogramma/calotta. Ogni tanto sprecavo uno scatto, da un rullo da 8 o 10 pose (120 su dorsi Cambo), ma ne stravaleva la pena.

Rammenta sempre che quando accendi l'ingranditore il raggiungimento della temperatura di colore delle lampade tarate a monte dei filtri dicroici non è istantaneo, c'è una sorta di "rampa di accelerazione", per fare un paragone coi motori elettrici, e in senso inverso quando spegni. Questa fase di accensione e spegnimento esalta percentualmente la componente calda della luce tanto più... quanto più il tempo totale è breve.
Per cui ogni volta che per ragioni tue devi cambiare il tempo, dovrai rifare un provino e correggere la filtratura per compensare l'incidenza di ciò.

Non importa che sia al 18%, assolutamente, non è un test di esposizione, non stai lavorando in dia,

anzi... su un grigio decisamente più chiaro le dominanti si vedono ancora meglio. Grigio perla. Cartoncino Bristol da cartoleria.

Comunque il bicchiere di plastica l'ho usato per anni ed andava benone. Anche al tempo, stampe all'ingranditore 40x50 o 40x60 da negativo 6x7-6x9 di materiale sensibile (Kodak Supra o Portra a seconda del contrasto cromatico che volevi) costavano, e anche se avesse sbagliato lo stampatore per me sarebbe stato imbarazzante chiedergli rifacimenti, anche se non avrebbe minimamente obiettato in caso di errore; per cui cercavo di agevolarlo.

PS/ Sia chiaro che ho - forse - alla fine centinaia di ore in camera oscura per stampa colore alle spalle, ma io non so stampare a colori.
Però cercar di capire cosa fa un altro per ottenere un risultato, e vederlo fare, aiuta a capire come fare la parte tua a monte.