Analogica.it

Scusa le osservazioni forse antipatiche. Se sei alle prime armi (o anche no), tranquillo, è normale fare errori, soprattutto in esposizione.
1) basi il tuo giudizio sulle stampe fatte dal laboratorio o giudichi da un'osservazione dei negativi? Le 36 stampine dei laboratori che acvompagnano la restituzione dei rullini fanno schifo di solito e non puoi giudicare il tuo lavoro sulla base di quelle. Ignorale (salvo per un'idea sommaria dello scatto : inquadratura e soggetto) e guarda i negativi per sapere se sono sottoesposte in modo grave. Gli scatti migliori poi li fai stampare per bene.
2) usi l'esposizione automatica perché non sai esporre manualmente? Come dice Andrea, in caso di alto contrasto, in automatico le ombre le puoi facilmente perdere.
3) come hai regolato il sistema esposimetrico? Spot, media ponderata o matrix? E a quanti ASA?

Kirk84 ha scritto:Vedo che hai scritto velvia 160, che non esiste, quindi per capire hai usato la velvia 50/100 o portra 160? Certamente parlando di ombre chiuse credo che tu stia parlando di diapositive, ma potrebbe essere anche una negativa sviluppata e scansionata/stampata in modo pessimo.... Nel caso fosse la velvia, concordo che il problema molto probabilmente è nell'esposizione..... In automatico le dia l'espongo solo nel caso di contrasto molto basso, altrimenti vado in manuale... Se è una negativa, si sono messi d'impegno per maltrattarla così!

perdonatemi ovviamente la pellicola in questione era la portra160... il nervoso mi fa scrivere corbellerie.
grazie per gli spunti di riflessione
Simone

Una foto ai negativi può essere utile per valutare i vari problemi.

perdonate il ritardo ma la crisi di nervi ancora non passa. purtroppo mi sono trasferito in provincia di bologna e sono sprovvisto di scanner... cerco di provvedere quanto prima per condividere lo scempio.
vi ringrazio nuovamente per il tempo che mi avete dedicato
ciao
Simone

Non le scansionare, che poi non si capisce più nulla (lo scanner corregge). Vanno molto meglio delle foto fatte col telefono.

Ah portra 160 quindi..... Ok giusto, da una semplice foto dei negativi si può intuire se il problema è stato in fase di scatto. Il negativo colore i laboratori lo sviluppano in genere discretamente (a differenza del bianco e nero). Sono più probabili ORRORI tipo graffi o macchie.... Se la colpa è loro è più probabile un problema di scansione/stampa

Come si fà a capire se lo sviluppo è stato fatto bene? Si vede ad occhio sul negative? Parlo di una portra 160. Mi pare non ci siano graffi o residui di calcare o macchie varie sopra. Ci sono altri indicatori da guardare oltre questi?

Lo sviluppo della negativa colore richiede molta esperienza per una valutazione ad occhio, spesso comunque la verità salta fuori soltanto sotto l'ingranditore.

-Sandro- ha scritto:Lo sviluppo della negativa colore richiede molta esperienza per una valutazione ad occhio, spesso comunque la verità salta fuori soltanto sotto l'ingranditore.

Grazie, immaginavo. Le porto ad ingrandire, qualcuna mi piacerebbe averla. La scansione che mi hanno dato è veramente moscia sia per contrasti che per saturazione, vediamo stampata che ne viene fuori.

chiedo scusa se mi sono assentato ma tra nervoso ed impegni vari non ho avuto tempo di frequentare il forum, sto cercando il modo di scansionare delle foto dimostrative. se non ci riesco vi posto una foto fatta col cellulare
grazie mille per la disponibilità e mi scuso nuovamente per l'assenza
Simone