Analogica.it

Ciao a tutti. Ho sempre sviluppato in una tank monospirale i miei negativi 35mm. Ho da poco acquistato una medio formato e comprato una tank più grande. Quella che ci entrano due spirali.
Ho notato, che se uso i tempi che usavo per il 35mm con tank piccola, i negativi 120 vengono molto meno sviluppati.
Siccome non ho ancora provato a sviluppare il 35mm sulla tank grande (magari prima di fare una prova e sprecare scatti e pellicola, gia sapete il perchè!), volevo sapere se è un fatto di dimensione della tank o le pellicole 120 vanno trattate con tempi diversi? Oppure la differenza di quantità del brodo incide sullo sviluppo?
Premetto che uso l'id 11. Con la piccola facevo 1:1 150ml di acqua e 150 di soluzione stock. Mentre per la grande sto usando 250ml+250ml.
Le agitazioni della tank non sono cambiate.

Grazie in anticipo.

Personalmente uso 250+250 anche per il 35, ma per il 120 vorrei provare 600ml, ho avuto qualche difetto forse dovuto al fatto che 500ml sono poco poco sopra.

Comunque è una questione di formato di pellicola, l’ho notato anche io, in generale ho tempi per il 120 e tempi per il 35.

Il 120 ho notato che a paritá di tempi di sviluppo, un cielo che magari poteva sovrasviluppare nel 35, nel 120 è registrato bene e con dettagli.

Poi non só, tecnicamente non saprei il motivo.

Comunque per l’id11 il minimo quantitativo di stock consigliato é di circa 236ml, é molto probabile che usandone 150ml avessi qualche problema.

Poi per il resto la dimensione della tank non cambia diluizioni o tempi.

Ah quindi ecco potrebbe essere stato quello il motivo, la quantità minima di soluzione stock.
Allora niente. Devo provare una 35mm con la tank grande facendo 250+250 e vedere il risultato.

S'intende per large tank quella da 8.... tutte le altre sono small. La differenza è che nella grande il brodo ci mette più tempo a fermarsi.
Per la quantità, parlando di d76 1+1 occorre usare sempre 250+250 sia per 35mm che 120 (hanno la stessa superficie). In ogni caso col 120 è consigliabilissimo usare 600cc..... 500 è proprio risicato.... basta aprire la tank e vedere.

Credo che dipenda dalla tank, con la Jobo 1520 non ho avuto problemi con 500ml, mentre 600ml fuoriescono.

PaoloBW87 ha scritto: ↑

17/01/2025, 8:34

Ho notato, che se uso i tempi che usavo per il 35mm con tank piccola, i negativi 120 vengono molto meno sviluppati.
......................
Premetto che uso l'id 11. Con la piccola facevo 1:1 150ml di acqua e 150 di soluzione stock. Mentre per la grande sto usando 250ml+250ml.
Grazie in anticipo.

C'è qualcosa che non quadra, se proprio ci deve essere una differenza, dovrebbe essere il contrario.

Non so che dire. Sto usando il sistema zonale per le scene che riprendo sia con il 35mm che con il 6x6. Inoltre le scene riprese presentano quasi gli stessi stop di differenza tra le varie zone.
Sto usando la HP5+ scattata a 250 iso in entrambi i casi.
Solo che per il 35mm in tank "piccola" mi trovo bene a stampare sul grado 2 e mezzo sviluppando con id11 1+1 per 9 minuti. Mentre con. Il 120, stessa pellicola, sviluppo e diluizione sono a 11 minuti per stampare con grado 2 e mezzo. Solo che la 120 la sviluppo nella tank "grande".
Le scene riprese (stessa zona ma in giorni diverse, ma condizioni simili) presentano una differenza di circa 4 stop.
Mettendo le alte luci in zona 8 e le "ombre" in zona 4 e 5).

Penso di aver descritto tutti i dettagli.

Anzi, l'ultima pellicola 120 l'ho sviluppata con l'hydrofen 1:39 per 5 minuti a 20°C ed è venuta molto "moscia", tanto che in stampa, sto usando il grado 3 e mezzo.

Sì. Un meopta Opemus 6. Cambia solo l'obbiettivo in base al negativo. Ho un 50mm Anaret e un 75mm Neotar.