Analogica.it

Buon anno a tutti.

Questo post mi sovviene nella maniera piu stupida del mondo. L'altro giorno stavo in libreria e sfogliavo una rivista di fotografia analogica giapponese quando mi cadono gli occhi su di un articolo:
"Le camere utilizzate dalle star di Hollywood" ed esce fuori che parecchi personaggi famosi hanno la passione della fotografia, ovviamente possono permettersi di spendere cifre straordinarie, da qui mi sono stupito che Brad Pitt se ne va in giro per l'india in motocicletta scattando street shoots con in mano una Leica r8...



Ora la cosa mi ha incuriosito e sono andato a cercarmi un po di informazioni su questo corpo macchina che non ho mai trovato interessante, oltre a costare relativamente poco. Qui la mia domanda, qualcuno ha mai usato il sistema leica R (8 e 9) ? Come mai non è così famoso come cugine M, pur avendo un corredo di ottiche non indifferenti? Domande da profano lo so, e ..NO, non sto pensando di prendere una Leica R8 giusto perche la usa Brad Pitt. Vorrei fare un giro dell'India in motocicletta? Decisamente si. ;)

R.

Ahahha cercando su internet mi sono imbattuto in questo.. hai capito il Brad Pit che buongustaio.. se non sbaglio oltre ad una Hass503W se ne va in giro con una FujiGW6x9 eheheh, grande Brad!

http://blogs.publico.es/mesadeluz/2962/ ... -brat-pitt

Ci sono tre cose che mi piacciono...

1) Le macchine fotografiche, non le colleziona, le USA.
2) USA macchine fotografiche analogiche.
3) Non USA andare in giro a fare lo sborone più di tanto.



Le Leica R8 e R9 forse sono arrivate tardi, secondo me erano macchine pensate e fatte bene, care come al solito, però.
Purtroppo quelle di prima non mi pare fossero all'altezza della concorrenza, sempre indietro almeno come features (e la collaborazione con Minolta forse non ha giovato), se poi si aggiunge che le ottiche sono sempre state carissime, e con qualche cambio di tipo di connessione con le macchine che richiedeva aggiornamenti direi che la frittata è fatta.
Oggi forse sono più interessanti, i prezzi sono più ordinari (peccato che son 35 mm).

Pierpaolo sicuramente sa dir di meglio...

tirato in causa cerco di spiegare qualcosa sul sistema Leica R.
le Leica serie R si possono dividere in 4 gruppi;
- 3 Leicaflex interamente meccaniche, costruzione superba, dei punti fermi all'epoca, ancora ricercate, la prima non TTL
- R3, con Minolta, prima macchina con doppio sistema esposimetrico (spot, integrato), oggi molto sottovalutata
- R4 e derivate, poi R5, R7, elettroniche, la prima di enorme successo, malgrado i problemi poi denunciati , discrete le altre, R6e R6.2 meccaniche con doppio sistema esposimetrico, molto quotate, tutte con la medesima cassa;
- R8 e R9, nuovo design completezza totale delle funzioni, costruzione impeccabile, nella R9 il miglior mirino di sempre in una reflex, provare per credere.
-Ottiche R: corredo vastisssimo nel tempo, il problema delle camme era solo all'inizio per le Leicaflex, ma poi risolto in modo totale. Qualità meccanica ed ottica ai massimi livelli, in alcuni casi superiore, anche se in dettagli minimi, alle corrispondenti ottiche M. Tuttavia mentre il sistema R si scontra con altri sistemi reflex, poi evolutisi con l'autofocus, e quindi relativamente rismasto indietro tecnologicamente, il sistema M non ha rivali e pertanto, anche grazie alle nuove M digitali, le ottiche M si sono sempre rivalutate nel tempo.
La resa delle ottiche R in alcuni casi è stupefacente per tridimensionalità e purezza dei colori, in questo senso le ottiche per Leicaflex sono eccezionali, un corredo da tenere per sempre. Una Leicaflex SL2 o SL che costa molto meno con Summicron 50 o 21 Super Angulon e magari 90/2 (solo un esempio tra i tanti) da ancora risultati superiori alla norma.

Pierpaolo

-----

per le curiosità sul mondo Leica

www.wetzlar-historica-italia.it

A me, di Brad Pitt piace una cosa sola...Angelina Jolie

E' risaputo che Brad Pitt è un appassionato della fotografia analogica. Aneddoto per aneddoto, alla nascita dei gemelli gli hanno procurato una bella scorta di Technical Pan, oramai fuori produzione e quasi introvabile, rimasta congengelata in Israele, per scattare le foto ai pupi... buongustaio anche con le pellicole, oltre che con macchine fotografiche e con le donne

Tuttavia il buon Brad non ha uno spiccato istinto di auto conservazione e poteva non essere più tra i vivi...

http://www.ilmessaggero.it/societa/goss ... 5754.shtml



Andrea

mjrndr ha scritto:Tuttavia il buon Brad non ha uno spiccato istinto di auto conservazione e poteva non essere più tra i vivi...

http://www.ilmessaggero.it/societa/goss ... 5754.shtml



Andrea

Se è per questo rischia di più il nostro Nicola... se la moglie vede il post qui sopra... altro che Tyson.

per i post precedenti: tutte cose interessanti ma che con la Leica R8 c'entrano poco, mi pare...

in ogni caso la Leicaflez SL2 possiede quotazioni più elevate della ottima SL: questioni di mercato e di numeri produttivi


Pierpaolo

Possiedo R4 R4S R5 ed una R8 . La R8 la uso pochissimo poichè pesa..la mia preferita è la R4s

Una R8 dovrebbero averla tutti.....
....quelli che non sanno com'è un apparecchi fotografico fatto per ESSERE.
Solo a caricare l'otturatore si capisce la differenza....
il mirino è splendido anche se un po' "lontano".... talmente ottimo da apprezzare la qualità delle ottiche
Lo scatto istantaneo.... impossibile scattare accidentalmente ma quando decidi di scattare scatta SUBITO.
Pesa un tot ma s'impugna perfettamente e tutte le dita cascano nel posto giusto.
Costa una fischiata
Ha molte ottiche che preferisco alle M e altre che la M manco potrà mai avere.
Le ottiche costano uno sputo
Se ho da scegliere se mettermi al collo la M6 o la R8 non ho dubbi.

Ho pure la R6 e la R7 ma la R8 è tutta un'altra cosa.