Analogica.it

A parte le onde e le situazioni così estreme, ma una Perkeo II, secondo voi, non risolve il problema? È piccola, leggera, rapida e permette di non perdere la mano e, anzi, di imparare a lavorare più velocemente. Che ne dite?
P. S.... e poi è una M/F...

risa ha scritto: ↑

27/08/2020, 1:56

A parte le onde e le situazioni così estreme, ma una Perkeo II, secondo voi, non risolve il problema? È piccola, leggera, rapida e permette di non perdere la mano e, anzi, di imparare a lavorare più velocemente. Che ne dite?
P. S.... e poi è una M/F...

A dire il vero il (mio) problema l’ho già risolto: 35mm in disarmo per i motivi citati in apertura, biottica Rolleiflex (anzi due: una per il basso contrasto e la seconda per l’alto) in occasione di vacanze e uscite impegnative e l’intrepid 4x5 (fino a quando non avrò finanze per una field “seria”) per quelle più rilassate.

Le folding MF sono carine ma non tutte: quelle senza telemetro o con telemetro non accoppiato non le definirei rapide nell’uso. Poi ho una personalissima difficoltà con gli oculari.

Io il 135 lo apprezzo per la sua portabilità, uso esclusivamente una telemetro che infilo ovunque e riesco a portarla quasi sempre dietro. Il formato che apprezzo di più è il 6x7 ma non è così facile portarlo sempre con se. Forse anche il 6x9 mi piacerebbe ma ancora non ho una fotocamera 6x9...

Inviato dal mio E6853 utilizzando Tapatalk

Trovo il 35 mm. utile e comodo, proprio per le ragioni che lo hanno fatto diventare "universale".

Per il mf preferisco il 6x6 perché, usando le parole di Oscar Ghedina, è "riposante", consentendo di scegliere, nel caso di negativi, il "taglio" dell'immagine in sede di stampa.

A me il 6x6 piace per la composizione dell'inquadratura, ma tenete presente che io non stampo, mi rivolgo ad un laboratorio. Mi piace, dicevo, perché mi permette di comporre l'inquadratura, ragionando su linee diagonali, invece che orizzontali e verticali, come nel formato rettangolare. Insomma, mi piace, perché mi permette di fotografare in un modo diverso e che in certe occasioni risulta più adatto alla foto che voglio scattare. Ciao

La “portabilità” del 35mm è tale se ci limitiamo alle compatte, telemetro o reflex compatte. La produzione ha visto anche “mostri”, come la T90 ma anche la stessa Miranda, che per peso e volumi siamo a livelli di biottica.
All’epoca divenne universale perché la pellicola era preziosa, quindi fu un compromesso, mentre oggi è un problema assai meno sentito.

Personalmente trovo il formato rettangolare molto elegante e cerco di mantenerlo in stampa.
Dei rettangolari non amo il 3:2 e il 4:3 mentre mi piacciono il 7:6 e il 5:4.

Allora non potrà mancarti una panoramica ad ottica rotante in formato 120

Elmar Lang ha scritto: ↑

27/08/2020, 12:28

Allora non potrà mancarti una panoramica ad ottica rotante in formato 120

Per nulla.

Orrore! Come può non mancare una bella panoramica mf ad ottica rotante?

Non dico la rarissima Horizon-205, ma almeno la Panon-1500 o la Noblex!

Una per l'alto ed una per il basso contrasto, ça va sans dire!...