Analogica.it

Un caso clamoroso di loudness war?

senza punto interrogativo !!
tranne poche eccezioni le rimasterizzate sono peggiori .
Tracy Chapman ha fatto belle registrazioni/incisioni ma la media è piuttosto bassa

c'è anche questa:
https://www.youtube.com/watch?v=Uqx8DhOJKeo

Ma non c'è da meravigliarsi: remixare significa rifare a proprio gusto, non mi stupisco degli "abbellimenti", che a volte funzionano, altre no.
Remixare è come fare il tuning ad un auto di serie: se non le metti alettoni e volante di peluche, che gusto c'è? ;-)

popecide ha scritto: ↑

26/03/2022, 20:09

Un caso clamoroso di loudness war?

si chiama loudness war. una pessima moda che oggi - stante ormai trasformato lo stereo in cellulare - continuerà a peggiorare.
pure la musica antica ci sta finendo dentro .

(parole raccolte da me dall'agente di uno dei gruppi di musica antica più famosi d'europa, con un tecnico del suono che costa mila euro al giorno, ma questa è la moda..." si ascolta sul cellulare... questo è il suono che chiedono.." )

Una delle poche riedizioni che ho trovato migliorative è Aqualung…..ma era molto difficile far peggio dell’originale.
Per il resto quest’anno vanno l’azzurro è un po’ il verde….. se vuoi vender mica puoi usare il rosso.
Se fai sentire gli esempi proposti a chicchessia preso in strada ti dirà che la rivisitazione è migliore. Da dire che in mp3 ben compresso i rumori "moderni" escono più facilmente….. i suoni veri faticano a uscire da un mp3.
Certo che ci sono anche quelli rinomati come bravi che ci mettono firme prestigiose sui condimenti piccanti….. prendi per esempio chesky…. tante belle cose ma di pompa ne usa parecchia pure sulla classica. Ha (veva) solo i vantaggio di farlo con gusto e di mettere gli accenti nel posto giusto.
Altra responsabilità non da poco sta nell’uso degli strumenti campionati e non suonati…..l’orecchio si droga di suoni non veri poi giudica il suono vero come finto. E pure i tecnici gradiscono il suono finto anche perchè conoscono sempre meno quello vero.
Si aggiunga poi che gli "attrezzi" degli strumenti sono ormai tutti digitali (trovatemi un pedale che non sia una rimanenza analogico) e s’è fatta la quadra.
Ma pure nell’audio hiend si sta prendendo questa piega….. in tanti cercano elettroniche ben pompate…. Se fai sentire un ampli + casse di fascia alta a pincopalla ti giudicherà un suono moscio…..mancano i bassi e gli alti non tagliano i timpani.
Insomma è come per i negativi sottoesposti e sovrasviluppati……a tanti piacciono e per saper apprezzare un negativo corretto occorre la cultura necessaria.

Scusate l'OT ... qual`è il forum di riferimento (per numero di partecipanti, per qualità degli interventi, fate voi) per l'alta fedeltà in Italia?

Grazie!

Pierpaolo B ha scritto: ↑

26/03/2022, 23:39

Una delle poche riedizioni che ho trovato migliorative è Aqualung…..ma era molto difficile far peggio dell’originale.
[...]
Ma pure nell’audio hiend si sta prendendo questa piega….. in tanti cercano elettroniche ben pompate…. Se fai sentire un ampli + casse di fascia alta a pincopalla ti giudicherà un suono moscio…..mancano i bassi e gli alti non tagliano i timpani.
Insomma è come per i negativi sottoesposti e sovrasviluppati……a tanti piacciono e per saper apprezzare un negativo corretto occorre la cultura necessaria.

grazie a tutti per i chiarimenti... non sapevo niente della "loudness war"... allora si tratta di un fenomeno cultural-commerciale di dimensioni planetarie.
Purtroppo il gusto si educa se si è "esposti" a prodotti di qualità nei modi corretti. Ma se per tutta la vita si è sentita musica (o visto film) su supporti scadenti o inadeguati e in situazioni inopportune (di luce o di rumore), non credo ci sia molto da fare. La mia generazione andava al cinema (proiettato su pellicola) e aveva in casa impianti stereo almeno decenti con cui sentiva LP registrati mediamente bene. Se sento una musica "pompata" e drogata artificalmente con l'assassinio della dinamica, a me dà fastidio d'istinto, ma chi ci è cresciuto? e chi vede d'abitudine film solo sul cellulare?
Mi sono stupito molte volte di persone che alla televisione vedevano un vecchio film (quand'anche un episodio del tenente Colombo) girato con la ratio 4:3 in schermi 16:9 con i volti degli attori deformati e allargati in modo grottesco, senza accorgersi (nemmeno su timida segnalazione) che qualcosa non andava (e regolare la ratio di conseguenza). Per non parlare dei colori e del contrasto assurdo degli schermi ecc. Di solito si subisce la barbarie visiva e acustica senza accorgersene. La cosa incredibile è che avremmo i mezzi tecnici per sentire e vedere le cose in modo corretto, ma non li si sanno usare.

C'è pertanto, oltre a un analfabetismo iconico diffuso (di cui ero al corrente), anche un analfabetismo "acustico", se si può dire, legato ai fenomeni tipo "loudness war"...

MarcoA ha scritto: ↑

27/03/2022, 8:50

Scusate l'OT ... qual`è il forum di riferimento (per numero di partecipanti, per qualità degli interventi, fate voi) per l'alta fedeltà in Italia?

Grazie!

Credimi.... alla larga!
Devi entrare col casco e il coltello tra i denti!
I pochi partecipanti seri e credibili sono umiliati e messi all'angolo.... Senti tante cialtronerie dette da urlanti cialtroni.....

Pierpaolo B ha scritto: ↑

26/03/2022, 23:39

... occorre la cultura necessaria.

MarcoA ha scritto: ↑

27/03/2022, 8:50

Scusate l'OT ... qual`è il forum di riferimento (per numero di partecipanti, per qualità degli interventi, fate voi) per l'alta fedeltà in Italia?

Grazie!

Pierpaolo B ha scritto: ↑

27/03/2022, 12:39

MarcoA ha scritto: ↑

27/03/2022, 8:50

Scusate l'OT ... qual`è il forum di riferimento (per numero di partecipanti, per qualità degli interventi, fate voi) per l'alta fedeltà in Italia?

Grazie!

Credimi.... alla larga!
Devi entrare col casco e il coltello tra i denti!
I pochi partecipanti seri e credibili sono umiliati e messi all'angolo.... Senti tante cialtronerie dette da urlanti cialtroni.....

Evitali tutti come la peste