Analogica.it

Ciao a tutti, vorrei fare alcuni fotomontaggi utilizzando un negativo 6x6 o 4x5 e un "negativo" creato artificialmente in digitale e stampato su supporto trasparente. Il negativo e il supporto verrebbero quindi sovrapposti nell'ingranditore per effettuare la stampa finale.
Per non rischiare di perdere contrasto e dettagli avrei bisogno di un supporto estremamente trasparente. Avete qualche consiglio da darmi?

darkrat ha scritto: ↑

01/08/2023, 12:58

Ciao a tutti, vorrei fare alcuni fotomontaggi utilizzando un negativo 6x6 o 4x5 e un "negativo" creato artificialmente in digitale e stampato su supporto trasparente. Il negativo e il supporto verrebbero quindi sovrapposti nell'ingranditore per effettuare la stampa finale.
Per non rischiare di perdere contrasto e dettagli avrei bisogno di un supporto estremamente trasparente. Avete qualche consiglio da darmi?

Che intendi per "creato artificialmente in digitale" ?
Esisterebbero supporti appositi.

Nel senso che l'immagine da sovrapporre al negativo è un'elaborazione digitale (che niente ha a che vedere col negativo, è un elemento inesistente nello scatto) realizzata con un programma tipo Gimp e fatta stampare su un lucido (via laser o via getti d'inchiostro). Questo lucido viene quindi tagliato alle dimensioni del negativo e sovrapposto durante l'esposizione con l'ingranditore, in modo da vedere sulla stampa entrambe le immagini

darkrat ha scritto: ↑

01/08/2023, 14:41

Nel senso che l'immagine da sovrapporre al negativo è un'elaborazione digitale (che niente ha a che vedere col negativo, è un elemento inesistente nello scatto) realizzata con un programma tipo Gimp e fatta stampare su un lucido (via laser o via getti d'inchiostro). Questo lucido viene quindi tagliato alle dimensioni del negativo e sovrapposto durante l'esposizione con l'ingranditore, in modo da vedere sulla stampa entrambe le immagini

Getto di inchiostro, senza ma e senza se ... chiedi a chi te lo stampa i PICTORICO, sono fatto apposta per questo tipo di lavori ... cioè per fare i negativi digitali.
Ma non ti conviene aggiungere in quel modo ... elaborazione per elaborazione, ti fai un negativo digitale con tutto quello che ti serve e poi lo stampi all'ingranditore

Al PC mi diverto meno, quindi meno faccio fra scansioni ed elaborazioni meglio è. Poi magari vincerà la pigrizia!

E grazie per il suggerimento, ho trovato un vecchio post che ne parla:
pictorico-qualcuno-lo-ha-provato-t3653.html

darkrat ha scritto: ↑

01/08/2023, 14:52

Al PC mi diverto meno, quindi meno faccio fra scansioni ed elaborazioni meglio è. Poi magari vincerà la pigrizia!

non credo sia questione di pigrizia ... solo che nel momento che devi metter mano al pc (te o chi per te) per fare un qualcosa di negativo da appiccicare a qualcos'altro allora meglio fare un negativo intero con già tutto dentro e poi passare all'ingranditore.

darkrat ha scritto: ↑

01/08/2023, 14:59

E grazie per il suggerimento, ho trovato un vecchio post che ne parla:
pictorico-qualcuno-lo-ha-provato-t3653.html

No problem, resta ancora uno tra i migliori prodotti per queste cose. Ma esistono altri marchi.

Il negativo digitale col pictorico o chi per esso è sempre fatto per contatto e il motivo è che il dot della stampante è più grande della grana della pellicola e soprattutto è diverso per cui probabilmente si vedrà uno stacco notevole proprio nella "pasta" dell'immagine. E poi il negativo digitale va calibrato sulla carta da stampa, non è che prendi un immagine la carichi su gimp e la inverti e la stampi in inkjet e hai un negativo stampabile all'ingranditore...o almeno per me non ha funzionato.

Accidenti questo è un problema!