Analogica.it

Dopo aver provato la Superpan invertita , posso affermare che perde le basse luci.......la Scala no. Si usano gli stessi tempi gli stessi acidi.....ma non sono uguali . Parenti stretti , quando escono dal chiarificatore e estraggo le spirali , per la seconda esposizione. Ad occhio le due pellicole hanno lo stesso colore giallino , ed sono indistinguibili......ma se proietto la Superpan è cieca nelle basse luci.
Qualcuno ci ha fatto caso?

Non l'ho provata, ma mi sento di suggerirti di irrobustire il primo sviluppo ed il chiarificatore con della soda caustica.
Bastano due o tre grammi per litro di quella commerciale in scaglie.
E' un'esperienza che ho fatto con diverse pellicole, in attesa di raccogliere i dati in modo organico per pubblicare i risultati qui.

fireblade ha scritto:E' un'esperienza che ho fatto con diverse pellicole, in attesa di raccogliere i dati in modo organico per pubblicare i risultati qui.

Data la mancanza di tempo per fare prove attendo i risultati per ricominciare ad invertire.

Ma tu Sandro usi il bicromato o il permanganato?

upupup ha scritto:Dopo aver provato la Superpan invertita , posso affermare che perde le basse luci.......la Scala no. Si usano gli stessi tempi gli stessi acidi.....ma non sono uguali . Parenti stretti , quando escono dal chiarificatore e estraggo le spirali , per la seconda esposizione. Ad occhio le due pellicole hanno lo stesso colore giallino , ed sono indistinguibili......ma se proietto la Superpan è cieca nelle basse luci.
Qualcuno ci ha fatto caso?

Mai provata la Rollei, io continuo ad usare la Scala che è una grande pellicola, pure molto versatile e la faccio sviluppare da Agenzia Luce a Trieste, abb. costoso ma i risultati son eccellenti.

upupup ha scritto:Dopo aver provato la Superpan invertita , posso affermare che perde le basse luci.......la Scala no. Si usano gli stessi tempi gli stessi acidi.....ma non sono uguali . Parenti stretti , quando escono dal chiarificatore e estraggo le spirali , per la seconda esposizione. Ad occhio le due pellicole hanno lo stesso colore giallino , ed sono indistinguibili......ma se proietto la Superpan è cieca nelle basse luci.
Qualcuno ci ha fatto caso?

Che intendi per cieca nelle basse luci?

SilverInversion ha scritto:
Che intendi per cieca nelle basse luci?

Nello ombre nessun dettaglio....nero e solo nero. Secondo l Agenzia luce sembra che la Superpan non sia sensibile al blu

impressionando ha scritto:

fireblade ha scritto:E' un'esperienza che ho fatto con diverse pellicole, in attesa di raccogliere i dati in modo organico per pubblicare i risultati qui.

Data la mancanza di tempo per fare prove attendo i risultati per ricominciare ad invertire.

Ma tu Sandro usi il bicromato o il permanganato?

Il bicromato.

Forse i 200iso di targa non sono esattamente 200 e questo potrebbe portare ad una chiusura delle ombre.
Ho fatto i miei primi due rulli e li ho spediti all'Agenzia Luce, dovrebbero rientrare a breve, vediamo

Proprio stamattina leggevo che la Superpan 200 altro non è che l'Aviphot Pan 200 della Agfa Belgium.
http://www.agfa.com/docs/sp/aerial/avip ... -15_en.pdf

Se si da per scontato che le ombre sono controllate dallo sviluppo e le alte luci dall'esposizione, e se si ha solo un problema di chiusura delle ombre, per la proprietà transitiva è un problema di processo, ossia di primo sviluppo. Usi un solvente d'alogenuro nel primo sviluppo?