Analogica.it

Era un problema di trascinamento: la Tri-x è uscita dalla tank con qualcosa di interessante che ora sta asciugando

fotoloco ha scritto: Non è detto che tu debba consumarlo tutto.
Fai 10 pose, poi in camera oscura apri il dorso tagli la pellicola presso il rullino...

... sforbiciata alle tendine dell'otturatore e... ripassata veloce a tutto il calendario

andreab ha scritto:

fotoloco ha scritto: Non è detto che tu debba consumarlo tutto.
Fai 10 pose, poi in camera oscura apri il dorso tagli la pellicola presso il rullino...

... sforbiciata alle tendine dell'otturatore e... ripassata veloce a tutto il calendario

Hai ragione, forse dovevo aggiungere che per l'operazione è richiesto almeno un centesimo del minimo quoziente intellettivo riscontrabile in un essere umano, perchè per riuscire a tagliare le tendine, anche al buio, bisogna desiderarlo ardentemente, impegnarsi a fondo con il massimo dello sforzo possibile, e non è detto che ci si riesca......

La stessa identica cosa è capitata anche a me con una canon A1.

1° rullo completamente trasparente, numeri in bella vista e linguetta nera
2° rullo apparentemente trasparente, ma ad uno sguardo più attento saltavano fuori alcune tracce che facevano pensare ad uno sviluppo errato, numeri in bella vista però!

Ora la mia domanda è, se lo sviluppo non è stato eseguito correttamente, i numeri sulla pellicola non dovrebbero essere visibili o quantomeno non dovrebbero essere belli neri e definiti.
Questa mia ultima considerazione è corretta o no?

fabioxander ha scritto:Ora la mia domanda è, se lo sviluppo non è stato eseguito correttamente, i numeri sulla pellicola non dovrebbero essere visibili o quantomeno non dovrebbero essere belli neri e definiti. Questa mia ultima considerazione è corretta o no?

Non tanto corretta. I numeri dicono solo se si è sviluppato qualcosa, non danno nessuna indicazione ulteriore sulla correttezza del processo. Vedi qui.