Analogica.it

Ciao a tutti, con la scusa del compleanno che si approssima sto valutando di regalar(mi) una 2.8 con Planar.

Cerca e cerca mi imbatto in una mint 2.8E di un collezionista molto bella e comincio a studiarla.
In origine ero orientato sulla F e vedo che differenze sono che non ha il pozzetto sfilabile, che ha l'esposimetro del 1 tipo e che cambia la meccanica interna del frontale ma per il resto è identica.

Il prezzi rispetto alla F è più contenuto anche se per il fatto di essere mint si fa pagare.

Qualche consiglio? La prendo oppure aspetto di incontrare un 2.8F?

Grazie.

Buongiorno Mario; in termini d'età la E e la F non si scostano di molto, avendo la F posso solo dirTi che il pozzetto sfilabile e relativo diverso disegno della lentina di messa a fuoco sono più pratici rispetto al blocco fisso, soprattutto per la pulizia del vetro smerigliato (che poi è plastica delicatissima) ed eventuale possibilità di veloce sostituzione. Il planar a corredo è il medesimo, forse nella F potresti incappare in un opton piuttosto che in un oberkochen, sfumature.
A mio parere la E come la E2 sono modelli che hanno più che altro valore collezionistico, prodotti in totale attorno ale 50.000 unità, per cui al momento la differenza con una F potrebbe farla il prezzo e lo stato di conservazione/meccanica.
Non Ti ho risolto granchè, comunque... auguri per il Tuo compleanno!

roberto

Ho una E, nell'utilizzo non ci sono differenze rispetto alla F.
Solamente, se vorrai sostituire il vetro di messa a fuoco con uno più moderno, non originale (per esempio ricavandolo da quello di una Mamiya Rb), sulla F non avrai il minimo problema, mentre sulla E dovrai mettere alcuni spessori sotto al nuovo vetro, per recuperare il diverso spessore rispetto all'originale

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Per un esemplare tenuto molto bene quale potrebbe essere il giusto prezzo con borsa pronto completa?
Grazie

kiodo ha scritto:Ho una E, nell'utilizzo non ci sono differenze rispetto alla F.
Solamente, se vorrai sostituire il vetro di messa a fuoco con uno più moderno, non originale (per esempio ricavandolo da quello di una Mamiya Rb), sulla F non avrai il minimo problema, mentre sulla E dovrai mettere alcuni spessori sotto al nuovo vetro, per recuperare il diverso spessore rispetto all'originale

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

mi viene in mente solo ora: naturalmente quanto ho scritto vale se la vuoi utilizzare col mirino a pozzetto. Se invece pensi di metterle il pentaprisma, la F è predisposta, mentre per la E non so se sia possibile adattarglielo senza interventi distruttivi.

prabolin ha scritto:(…) forse nella F potresti incappare in un opton piuttosto che in un oberkochen, sfumature.(...)

Infatti, una sfumatura molto... sfumata, perché due Planar postbellici marcati rispettivamente "Carl Zeiss" e "Zeiss Opton", sono entrambi fabbricati ad Oberkochen...

In bocca al lupo per la Rolleiflex che, pure nella versione E rimane uno splendido apparecchio.

io ne ho comprato una White Face F con il Planar 2.8 in Inghilterra da ffordes ad inverness completa di accessori, filtri e custodia in pelle ... c'ero andato apposta da londra dove lavoravo circa 6 anni fa. L'ho usata un paio di volte ma non mi ci trovavo e questo lo sapevo pure . Dopo alcuni anni l'ho regalata ad un mio caro amico per il suo cinquantesimo compleanno