Analogica.it

E' giunta l'ora di indire la seconda edizione del 2021, dopo quella di Giugno round-xvi-tema-lo-straordinario-dell-or ... 23720.html, e la diciassettesima dell'ormai tradizionale gioco-scambio di cartoline.

Dopo più di cinque anni, quanti passati dalla IV edizione dello scambio di cartoline, ritengo opportuno riproporre il tema libero ovvero il più disinibito, smodato, incondizionato invito a sfogarvi dopo il... click!

L'unico vincolo è la decenza quindi dai, sotto con le iscrizioni!

Nel caso in cui sia impossibile accedere ad una camera oscura (perchè non la si possiede, oppure perchè la suocera l'ha occupata, o per tutti gli altri motivi che possono privare un essere umano del sacrosanto diritto di stampare autonomamente le proprie foto), è concessa la possibilità di stamparle digitalmente, purchè siano state scattate in pellicola e digitalizzate con mano leggera nella post produzione.

La road map è la seguente:
21 Dicembre 2021 - 31 Gennaio 2022: iscrizioni
1 Febbraio 2022 -15 Marzo 2022: produzione stampe
16 - 31 Marzo 2022: spedizione delle stampe
1 Aprile 2022: pubblicazione delle foto ed apertura ai commenti

ISCRITTI AL 16° ROUND:
1) Lollipop
2) darkrat
3) Andrea67c
4) valgian
5) massimof
6) emag
7) giuliosera
8) NikMik

Ogni persona interessata deve inviarmi un PM con la richiesta di iscrizione indicando chiaramente nome, cognome, nickname ed indirizzo completo
Naturalmente i dati saranno inviati solo in PM alle persone del gioco.

Sarà mia premura:
- aggiornare l'elenco degli iscritti su questo thread
- appena chiuse le iscrizioni, inviare un PM a ciascun partecipante con gli indirizzi a cui spedire le cartoline

Sotto i 4 partecipanti il "gioco" non si fa.

----------------------------------------------------------------------------
Regolamento:
Come funziona: il round prevede un massimo di 10 iscritti (+ l'organizzatore)
Nella fase di iscrizione (1° mese) gli aspiranti inviano all'organizzatore della sessione un PM indicando il proprio indirizzo.
Gli iscritti riceveranno in PM dall'organizzatore l'elenco di tutti gli indirizzi. A questo punto ciascun partecipante avrà 1 mese di tempo per far pervenire una sua stampa a tutti gli altri partecipanti (potenzialmente 10 stampe e altrettante spedizioni).
Al termine del round le cartoline vengono scansionate e pubblicate all'interno del thread (chi non volesse deve esplicitarlo nel PM di iscrizione) e ciascun partecipante potrà intervenire nel thread per commenti, critiche, domande, eccetera.

Soggetti e materiali: i soggetti e i materiali, salvo diversa indicazione, sono completamente liberi. E' solo richiesto che la fotocamera che ha realizzato l'immagine sia analogica, mentre la stampa potrà essere su qualsiasi supporto e con qualsiasi tecnica. La stampa deve essere corredata obbligatoriamente delle seguenti indicazioni: nome e nick dell'autore e Numero di Round.

Nel caso in cui sia impossibile accedere ad una camera oscura (perchè non la si possiede, oppure perchè la suocera l'ha occupata, o per tutti gli altri motivi che possono privare un essere umano del sacrosanto diritto di stampare autonomamente le proprie foto, è concessa la possibilità di stamparle digitalmente, purchè siano state scattate in pellicola e digitalizzate con mano leggera nella post produzione

-------------------------------------------------------------------------

FAQ:
(liberamente adattato da apug.org)

Come posso partecipare?
Facile, basta inviare un PM all'organizzatore del round con il tuo indirizzo (inclusi il paese se vivi all'estero).

Che cosa devo fare dopo che ho inviato il PM?
Facile: attendere. Di tanto in tanto nel thread saranno aggiornati gli elenchi dei partecipanti. Controlla che il tuo nome sia nella lista e se è scritto giusto. Se qualcosa non va, invia un PM all'organizzatore. Terminata la fase di iscrizione riceverai un PM con gli indirizzi ai quali dovrai inviare le cartoline.

Devo trasmettere una cartolina diversa per ogni nome sulla lista o la stessa per tutti?
La stessa cartolina a tutti.

Mi sono iscritto e ora devo stampare più di 10 cartoline, come faccio?
A volte la stampa in serie aiuta, esponi separatamente tutte le cartoline e poi sviluppa/fissa/vira in lotti.

Cosa devo scrivere sul retro della cartolina?
Almeno bisogna segnare il proprio nome, nickname su Analogica.it e il numero di Round. Se vuoi aggiungere alcune caratteristiche sulla tua immagine (attrezzatura, sviluppo, stampa) ben venga.

Penso che 13x18 sia un formato troppo piccolo, posso inviare cartoline più grandi?
Certo: scegli il formato che più ti piace. Ricordati che aumentano i costi di spedizione e che è più facile che la stampa venga danneggiata dalle poste.

Penso che 13x18 sia un formato troppo grande, posso inviare cartoline più piccole?
Certo.

Devo inviare cartoline in bianco e nero?
No. Vanno bene anche stampe a colori, cianotipi, polaroid etc.

Devo usare una busta?
Direi di sì. Su altri siti usano proprio cartoline, senza buste, ma secondo me si rischia di rovinare troppo le stampe.

Devo dare un feedback online sulle cartoline che ricevo?
Sarebbe molto gradito.

Che cosa succede se non trovo il tempo per stampare le mie cartoline?
Se per qualsiasi motivo non sei in grado di spedire in tempo - informi l'organizzatore nel thread di feedback.

Ci sono! È triste ammetterlo ma è diventato l'unico stimolo a scattare e stampare qualcosa di diverso dalla famiglia...

darkrat ha scritto: ↑

22/12/2021, 8:12

Ci sono! È triste ammetterlo ma è diventato l'unico stimolo a scattare e stampare qualcosa di diverso dalla famiglia...

Non potevi mancare. Aggiunto!

Ti dirò che di scatti ancora da stampare ne ho a bizzeffe ma l'emozione della busta nella cassetta delle lettere è unica!

Lollipop ha scritto: ↑

22/12/2021, 8:49

Ti dirò che di scatti ancora da stampare ne ho a bizzeffe ma l'emozione della busta nella cassetta delle lettere è unica!

Vero! È per questo che mi iscrivo anch'io! Hai ancora i miei dati, Lorenzo?

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

22/12/2021, 18:57

Vero! È per questo che mi iscrivo anch'io! Hai ancora i miei dati, Lorenzo?

Ciao!
A.

Certo che li ho.
Aggiunto!

Ciao a tutti, questa volta ci voglio essere. MP inviato.
Buone feste

valgian ha scritto: ↑

22/12/2021, 22:01

Ciao a tutti, questa volta ci voglio essere. MP inviato.
Buone feste

Ben ritrovato!

Aggiunto.

E che potrei mancare? Ho appena comprato un pacco da 100 di 18x24, quindi ci sono!

massimof ha scritto: ↑

23/12/2021, 0:46

E che potrei mancare? Ho appena comprato un pacco da 100 di 18x24, quindi ci sono!

Non potevi certamente!
Sei in lista!

Ci sono anche io

emag ha scritto: ↑

23/12/2021, 15:07

Ci sono anche io

Per forza.
Messi in lista!

Partecipo molto volentieri


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

giuliosera ha scritto: ↑

23/12/2021, 21:32

Partecipo molto volentieri


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ottimo Giulio, è sempre un piacere.

Aggiunto.

Ci sto!

NikMik ha scritto: ↑

24/12/2021, 17:51

Ci sto!

Evvai!
Sei in lista.

Forza ragazzi, che si sono ancora tre posti liberi.

Stampe pronte, il tempo di impacchettare in modo decente e poi ve le invio

darkrat ha scritto: ↑

23/01/2022, 15:23

Stampe pronte, il tempo di impacchettare in modo decente e poi ve le invio

Ah, e lo dici così?
E se si iscrive ancora qualcuno? Che faccio, chiudo le iscrizioni?

Mi ricordavo che fossero già chiuse... Beh ormai ho stampato 8 copie. Aspetto

Ma non si doveva spedire dopo carnevale?

Vabbé, in settimana arriva merce dalla cekia, ce la faccio.

Andrea67c ha scritto: ↑

23/01/2022, 18:02

Ma non si doveva spedire dopo carnevale?

Vabbé, in settimana arriva merce dalla cekia, ce la faccio.

Si si ma Andrea @darkrat, come ha scritto, credeva che le iscrizioni fossero già chiuse.

Poco male perché, visto che l'ultimo appello di inizio mese non ha avuto ulteriori riscontri e so cosa vuol dire riprendere una stampa seriale, anticipatamente DICHIARO LE ISCRIZIONI CHIUSE chiamando tutti ALLE STAMPE!!

Le altre scadenze rimangono comunque invariate:

23 Gennaio 2022 -15 Marzo 2022: produzione stampe
16 - 31 Marzo 2022: spedizione delle stampe
1 Aprile 2022: pubblicazione delle foto ed apertura ai commenti

Nei prossimi giorni invio a tutti l'elenco aggiornato degli indirizzi.

PS in settimana stampo anch'io: il negativo è già nell'ingranditore, provini già fatti come anche la stampa di lavoro. Devo solo schiacciare un pedale otto volte.

Chiedo scusa per lo scompiglio!

darkrat ha scritto: ↑

23/01/2022, 19:07

Chiedo scusa per lo scompiglio!

Nessun scompiglio, meditavo già di chiudere anticipatamente le iscrizioni.

ho visto che hai chiuso, se riapri io ci sono

bengi3 ha scritto: ↑

23/01/2022, 21:13

ho visto che hai chiuso, se riapri io ci sono

Grazie @bengi3 ma ho chiuso. Ti aspettiamo al prossimo Round di primavera!!!

peccato, allora mi preparo per primavera con nuovi scatti

bengi3 ha scritto: ↑

24/01/2022, 14:12

peccato, allora mi preparo per primavera con nuovi scatti

Lolli quando vuoi inviare gli indirizzi io sono pronto per spedire...

darkrat ha scritto: ↑

29/01/2022, 12:24

Lolli quando vuoi inviare gli indirizzi io sono pronto per spedire...

Si sì, li mando nel we..
Sono stati giorni infernali ma sono riuscito a stampare anch’io. Ora le stampe sono sotto pressa: qualche giorno e spedisco anch’io.

Si ma voi due non siete analogici seri, siete troppo veloci! ;)

Cuore analogico mani digitali

La mia stampa arriva da uno scatto fatto ad hoc per il Round negli ultimi giorni delle scorse festività. In bici ho sfidato freddo e fango (quando non era ghiaccio) e con un discreto dislivello, con navigatore che aveva sopravvalutato le mie capacità e sottostimato la mia età.
Arrivato al sito dello scatto avevo già le cosce come due fusi di pollo, il penosissimo ritorno è stato facilitato dalla pendenza stavolta favorevole.

Spero che vi piaccia altrimenti... ciccia!

MP con gli indirizzi spedito! Chi non lo avesse ricevuto me lo dica.

Proposta indecente: ma se la fase commenti la facessimo una sera alle 20.30 online su uno dei vari discord/zoom/meet/teams/skype...?

Lollipop ha scritto: ↑

29/01/2022, 13:31

darkrat ha scritto: ↑

29/01/2022, 12:24

Lolli quando vuoi inviare gli indirizzi io sono pronto per spedire...

Si sì, li mando nel we..
Sono stati giorni infernali ma sono riuscito a stampare anch’io. Ora le stampe sono sotto pressa: qualche giorno e spedisco anch’io.

Com'è che fai la pressa? Sto cercando di rubare le vostre idee, perché anch'io baryto spesso ultimamente, ma le cartoline che mi avete mandato erano invidiabilmente piane. Da me: asciugatura a faccia in giù ok ma non ancora perfetta, rifinitura sotto i libroni invece inutile.

Anch'io questa volta ho uno scatto apposito di questi giorni!

Ciao!
A.

darkrat ha scritto: ↑

01/02/2022, 20:40

Proposta indecente: ma se la fase commenti la facessimo una sera alle 20.30 online su uno dei vari discord/zoom/meet/teams/skype...?

Buongiorno, per quello che mi riguarda sono favorevole alla proposta ma l'orario proposto per me non è fattibile, andrebbe posticipato almeno alle 22.00. Fermo restando comunque la pubblicazione delle foto ed il dibattito qui sul forum, con gli altri.

Un venerdì o un sabato andrebbe anche bene alle 22

L’idea della videocall per i commenti è senz’altro carina e interessante.
Ne valuterei però la fattibilità a ridosso perché io, ad esempio, ho difficoltà a calendarizzarla per i mutevoli impegni di lavoro: si va verso la primavera ed è sempre, assieme all’autunno, un periodo infernale.

Ragazzi, mi dispiace moltissimo ma, per motivi personali ai quali non posso derogare, mi trovo costretto a rinunciare alla partecipazione al gioco.
Mi scuso con coloro che hanno già stampato anche la copia a me destinata.

Mi spiace della rinuncia di @massimof, a cui va il migliore augurio della rapida risoluzione dell'impedimento.

Credo di poter parlare a nome di tutti nell'invitare @bengi3, rimasto fuori per un soffio dalla lista dei partecipanti, a subentrare a Massimo. Sempre nel caso in cui fosse ancora interessato e nelle condizioni di stampare la sua foto.

volentieri anche se avrei voluto approfittare del riposo forzato per lo strappo muscolare, ma un fine settimana per stampare lo troverò!

le date restano queste giusto?

1 Febbraio 2022 -15 Marzo 2022: produzione stampe
16 - 31 Marzo 2022: spedizione delle stampe

bengi3 ha scritto: ↑

02/02/2022, 11:39

volentieri anche se avrei voluto approfittare del riposo forzato per lo strappo muscolare, ma un fine settimana per stampare lo troverò!

le date restano queste giusto?

1 Febbraio 2022 -15 Marzo 2022: produzione stampe
16 - 31 Marzo 2022: spedizione delle stampe

Esatto!
Mandami pf in mp il tuo indirizzo che lo condivido con gli altri. Stasera poi ti mando tutti quelli degli altri partecipanti.

Buona stampa allora.

@darkrat @Andrea67c @valgian @emag @giuliosera @NikMik vi ho mandato per mp nome e indirizzo di bengi3, che sostituisce Massimo non più nelle condizioni di partecipare al Round.
@bengi3 ti ho inviato la lista indirizzi degli altri partecipanti.

Chi non avesse ricevuto l'mp mi scriva pure.

A presto

Benvenuto a bengi!
Massimo, ci mancherai! Alla prossima!

A.

Andrea67c ha scritto: ↑

01/02/2022, 21:21

Com'è che fai la pressa? Sto cercando di rubare le vostre idee, perché anch'io baryto spesso ultimamente, ma le cartoline che mi avete mandato erano invidiabilmente piane. Da me: asciugatura a faccia in giù ok ma non ancora perfetta, rifinitura sotto i libroni invece inutile.

Anch'io questa volta ho uno scatto apposito di questi giorni!

Ciao!
A.

Pila di brochure. Ne ho da vendere.
In passato realizzai pure una pressa con il nobilitato da 20mm ma non funzionava altrettanto bene.

Io sono andato da un marmista e ho preso due lastre di marmo spesse circa 4cm. Le sollevo quel poco che basta per infilarci sotto le stampe. Il risultato è ottimo

Lollipop ha scritto: ↑

02/02/2022, 10:13

Credo di poter parlare a nome di tutti nell'invitare @bengi3, rimasto fuori per un soffio dalla lista dei partecipanti, a subentrare a Massimo. Sempre nel caso in cui fosse ancora interessato e nelle condizioni di stampare la sua foto.

Benissimo! Per un pelo, avrei spedito stamattina...

darkrat ha scritto: ↑

03/02/2022, 8:27

Io sono andato da un marmista e ho preso due lastre di marmo spesse circa 4cm. Le sollevo quel poco che basta per infilarci sotto le stampe. Il risultato è ottimo

Beh, ci credo!! Così quasi la sterilizzi pure!
Poveri batteri, che fine orribile.

Ma voi pressate a stampa completamente asciutta o parzialmente asciutta?

Ciao!
A.

Io completamente asciutta, temo la formazione di muffa e distacchi di emulsione.

Io non aspetto che sia proprio secca secca...

Lollipop ha scritto: ↑

03/02/2022, 8:30

darkrat ha scritto: ↑

03/02/2022, 8:27

Io sono andato da un marmista e ho preso due lastre di marmo spesse circa 4cm. Le sollevo quel poco che basta per infilarci sotto le stampe. Il risultato è ottimo

Beh, ci credo!! Così quasi la sterilizzi pure!
Poveri batteri, che fine orribile.

Infatti lo chiamo metodo "tombale" :-)

darkrat ha scritto: ↑

03/02/2022, 9:49

Lollipop ha scritto: ↑

03/02/2022, 8:30

darkrat ha scritto: ↑

03/02/2022, 8:27

Io sono andato da un marmista e ho preso due lastre di marmo spesse circa 4cm. Le sollevo quel poco che basta per infilarci sotto le stampe. Il risultato è ottimo

Beh, ci credo!! Così quasi la sterilizzi pure!
Poveri batteri, che fine orribile.

Infatti lo chiamo metodo "tombale" :-)

Le buste sono partite ieri, vi dovrebbero arrivare in questi giorni. Speriamo che signora poste le tratti bene...

Fantastico!
A.

Io sono ancora indietro, spero di riuscire a stampare questo fine settimana.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

darkrat ha scritto: ↑

10/02/2022, 8:37

Le buste sono partite ieri, vi dovrebbero arrivare in questi giorni. Speriamo che signora poste le tratti bene...

La bella cartolina di Darkrat è arrivata e posso già dire che sarà spunto di discussione sui materiali.

giuliosera ha scritto: ↑

10/02/2022, 16:06

Io sono ancora indietro, spero di riuscire a stampare questo fine settimana.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma si, questo gioco è bello perché dura a lungo.

Lollipop ha scritto: ↑

10/02/2022, 20:25

darkrat ha scritto: ↑

10/02/2022, 8:37

Le buste sono partite ieri, vi dovrebbero arrivare in questi giorni. Speriamo che signora poste le tratti bene...

La bella cartolina di Darkrat è arrivata e posso già dire che sarà spunto di discussione sui materiali.

darkrat ha scritto: ↑

10/02/2022, 20:36

Lollipop ha scritto: ↑

10/02/2022, 20:25

darkrat ha scritto: ↑

10/02/2022, 8:37

Le buste sono partite ieri, vi dovrebbero arrivare in questi giorni. Speriamo che signora poste le tratti bene...

La bella cartolina di Darkrat è arrivata e posso già dire che sarà spunto di discussione sui materiali.

Pensa che per qualche secondo ho pensato “ma che bella calligrafia c’ha l’Andrea”, poi ho realizzato.
Sto diventando vecchio.

Cartoline… PARTITE!!!
Posta 1, dovreste riceverle a breve.

@Andrea67c non sono riuscito a metterti dentro un flacone dì LQN perché il processo dì confezionamento era orami standardizzato e serializzato.

Meglio così! Ho da costruire un rapporto accettabile col nucleol e da attaccare la foma 100 con uno tra r09, fomadon p (di cui mi piace sempre più la discrezione), e nucleol stesso. Quindi ho molto da fare, però sei stato gentile a pensare ad un pacchetto maggiorato destinazione Laguna.

Promesso che tra i sempre più frequenti ordini in foma, ci metterò dentro in futuro anche un lqn e ti farò sapere!

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

11/02/2022, 14:09

fomadon p (di cui mi piace sempre più la discrezione)

Dimenticavo che ti dai già alla sostanza P. Allora le analogie con l'LQN ti saranno evidenti:

Arrivata quella di Lorenzo. Non commento la foto. Solo una battuta: il packaging ha superato il contenuto!
E chiamare queste perle cartoline è un po' sminuente

darkrat ha scritto: ↑

14/02/2022, 11:37

Non commento la foto. Solo una battuta: il packaging ha superato il contenuto!

'Azzarola! Devi averla trovata proprio brutta!!

Ovviamente era un'iperbole, ma sulla foto mi esprimerò al momento opportuno...

darkrat ha scritto: ↑

14/02/2022, 11:37

Arrivata quella di Lorenzo. Non commento la foto. Solo una battuta: il packaging ha superato il contenuto!
E chiamare queste perle cartoline è un po' sminuente

È nel packaging che casco... sennò sarei un grande artista!
A.

Beh, allora per me questo gioco vale doppio: se non vi dovesse piacere la foto nel tinello potrete sempre appendere la busta.

Arrivato il Lollipop! Grazie, Lorenzo!!!!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

14/02/2022, 16:14

Arrivato il Lollipop! Grazie, Lorenzo!!!!
A.

Conserva la busta

Arrivato lollipop, busta eliminata ora la recupero

bengi3 ha scritto: ↑

14/02/2022, 17:21

Arrivato lollipop, busta eliminata ora la recupero

Busta con frase minacciosa per il/la portalettere...

Andrea67c ha scritto: ↑

14/02/2022, 18:00

Busta con frase minacciosa per il/la portalettere...

Non è vero, c'ho scritto pure 'grazie'.

Arrivate anche a me da Darkrat e Lollipop. Che era posta di valore l'ha capito anche la postina, infatti ha suonato il campanello perché pioveva, non potendo inserirle nella cassetta delle lettere per le dimensioni. Non voleva si bagnassero. Abbiamo una postina intelligente. Pacchi integri. Le mie sono a spianare appena pronte spedisco.

valgian ha scritto: ↑

14/02/2022, 18:29

Arrivate anche a me da Darkrat e Lollipop. Che era posta di valore l'ha capito anche la postina, infatti ha suonato il campanello perché pioveva, non potendo inserirle nella cassetta delle lettere per le dimensioni. Non voleva si bagnassero. Abbiamo una postina intelligente. Pacchi integri. Le mie sono a spianare appena pronte spedisco.

Brava codesta postina
Qualche Round fa un portalettere piegò una mia foto destinata ad un partecipante, proprio per farla entrare nella cassetta delle lettere. Siccome ci metto sempre il cartone a rinforzo, deve aver fatto pure una fatica bestia.

Stampe pronte, domani spedisco!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

bengi3 ha scritto: ↑

14/02/2022, 20:17

Arrivata, dal "Topolino Nero"!

(Mi devo sbrigare anch'io! )

A.

Partite oggi anche le mie

Andrea67c ha scritto: ↑

16/02/2022, 15:32

(Mi devo sbrigare anch'io! )

valgian ha scritto: ↑

16/02/2022, 17:27

Partite oggi anche le mie

Bene bene.

stanno arrivando!

io stamperò a marzo, a febbraio non ce la faccio

bengi3 ha scritto: ↑

16/02/2022, 20:39

stanno arrivando!

io stamperò a marzo, a febbraio non ce la faccio

Sei nel timing.
Questo gioco è bello perché dura tanto.

PS Io uso il tempo di attesa per scansionare le stampe e scrivere le note a riguardo, dopo averle osservate in tutte le condizioni di luci che trovo a casa mia, e che andrò poi a postare.

io come ho scritto più volte mi concentro sullo scatto, sono fissato su pelucchi e impurità, ma tutte quelle splendide tonalità di grigio delle vs foto mi fanno venire in mente il monologo del pianista sull’oceano:

“Tutta quella città… non si riusciva a vederne la fine…
La fine, per cortesia, si potrebbe vedere la fine? Era tutto molto bello, su quella scaletta… e io ero grande con quel bel cappotto, facevo il mio figurone, e non avevo dubbi che sarei sceso, non c’era problema.
Non è quello che vidi che mi fermò, Max È quello che non vidi.
Puoi capirlo? Quello che non vidi…
In tutta quella sterminata città c’era tutto tranne la fine.
C’era tutto. Ma non c’era una fine.”

Come i grigi delle foto che ho ricevuto finora.

Io ho spedito ieri


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

bengi3 ha scritto: ↑

16/02/2022, 21:05

io come ho scritto più volte mi concentro sullo scatto, sono fissato su pelucchi e impurità, ma tutte quelle splendide tonalità di grigio delle vs foto mi fanno venire in mente il monologo del pianista sull’oceano:

“Tutta quella città… non si riusciva a vederne la fine…
La fine, per cortesia, si potrebbe vedere la fine? Era tutto molto bello, su quella scaletta… e io ero grande con quel bel cappotto, facevo il mio figurone, e non avevo dubbi che sarei sceso, non c’era problema.
Non è quello che vidi che mi fermò, Max È quello che non vidi.
Puoi capirlo? Quello che non vidi…
In tutta quella sterminata città c’era tutto tranne la fine.
C’era tutto. Ma non c’era una fine.”

Come i grigi delle foto che ho ricevuto finora.

Ok ma ti prego di fermarti qui . E' giusto e bello creare un po' di suspense, anche per tutto il forum , ma come prassi (io sono solo uno staffettista del gioco, che vanta ormai diciassette gloriose edizioni e quindi sono tenuto a conservarne le tradizioni) i commenti sono permessi solo dopo la pubblicazione delle foto.
Dopodiché sei legittimato a dire il meglio e il peggio su quanto hai ricevuto.

giuliosera ha scritto: ↑

16/02/2022, 21:18

Io ho spedito ieri


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Grande! Attendo con interesse.

Lollipop ha scritto:

giuliosera ha scritto: ↑

16/02/2022, 21:18

Io ho spedito ieri


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Grande! Attendo con interesse.

Spero arrivino integre, non le ho protette come le vostre che tra l’altro sono davvero belle!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

giuliosera ha scritto: ↑

17/02/2022, 11:47

Spero arrivino integre, non le ho protette come le vostre che tra l’altro sono davvero belle!

Grazie
Postino permettendo sono sicuro che lo sarà anche la tua perché non ne ricordo una che non sia stata così, ivi compresa quella che portasti all'incontro a Bologna per la sfida alla stampa per il medio formato.
D'altronde hai fatto una super scuola.

Lollipop ha scritto:

giuliosera ha scritto: ↑

17/02/2022, 11:47

Spero arrivino integre, non le ho protette come le vostre che tra l’altro sono davvero belle!

Grazie
Postino permettendo sono sicuro che lo sarà anche la tua perché non ne ricordo una che non sia stata così, ivi compresa quella che portasti all'incontro a Bologna per la sfida alla stampa per il medio formato.
D'altronde hai fatto una super scuola.

648e491dbfb6a900cdb750e40219267e.jpg

Grazie
Già i corsi di Andrea sono davvero straordinari!
Sarebbe bello ripetere un altra sfida alla stampa in medio formato…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

giuliosera ha scritto: ↑

17/02/2022, 13:26

Sarebbe bello ripetere un altra sfida alla stampa in medio formato…

Magari, è stata davvero divertente ed istruttiva.

PS ma forse @NikMik ha voglia di organizzarne una seconda edizione. È lui l’esperto.

Lollipop ha scritto: ↑

16/02/2022, 21:47

bengi3 ha scritto: ↑

16/02/2022, 21:05

io come ho scritto più volte mi concentro sullo scatto, sono fissato su pelucchi e impurità, ma tutte quelle splendide tonalità di grigio delle vs foto mi fanno venire in mente il monologo del pianista sull’oceano:

“Tutta quella città… non si riusciva a vederne la fine…
La fine, per cortesia, si potrebbe vedere la fine? Era tutto molto bello, su quella scaletta… e io ero grande con quel bel cappotto, facevo il mio figurone, e non avevo dubbi che sarei sceso, non c’era problema.
Non è quello che vidi che mi fermò, Max È quello che non vidi.
Puoi capirlo? Quello che non vidi…
In tutta quella sterminata città c’era tutto tranne la fine.
C’era tutto. Ma non c’era una fine.”

Come i grigi delle foto che ho ricevuto finora.

Ok ma ti prego di fermarti qui . E' giusto e bello creare un po' di suspense, anche per tutto il forum , ma come prassi (io sono solo uno staffettista del gioco, che vanta ormai diciassette gloriose edizioni e quindi sono tenuto a conservarne le tradizioni) i commenti sono permessi solo dopo la pubblicazione delle foto.
Dopodiché sei legittimato a dire il meglio e il peggio su quanto hai ricevuto.

certo, infatti sono stato vago e ho fatto un finto spoiler...

Ieri sera, rientrando, ho trovato nella cassetta delle lettere la gradita doppia cartolina di @giuliosera .

La scelta dei materiali, alla pari di @darkrat , alimenterà la discussione.

Sono integre?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

giuliosera ha scritto: ↑

22/02/2022, 9:22

Sono integre?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Perfette!

arrivate altre due foto !

Arrivati Giuliosera e Valgian. È ancora aperta e ferratissima la lotta per la piazza dell'ultimo a spedire. Credo che vincerò io.

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

24/02/2022, 22:33

Arrivati Giuliosera e Valgian. È ancora aperta e ferratissima la lotta per la piazza dell'ultimo a spedire. Credo che vincerò io.

Ciao!
A.

non hai fatto i conti con il sottoscritto.............................

emag ha scritto: ↑

26/02/2022, 15:25

non hai fatto i conti con il sottoscritto.............................

Non fare il furbo tu.

PS Mercoledì mattina passo dalle tue parti, ti porto la mia cartolina.

Stampate! Si stanno lavando le ultime 3.

A presto!

@bengi3 ho stampato anche per te, ovviamente! Rientra dai tuoi insani propositi e fatti vivo, con tanto di cartoline!

Ciao!
A.

Sono diversi giorni che non trovo nulla nella cassetta delle lettere. A me mancano all'appello:

@Andrea67c ma leggo che stanno facendo il bagnetto. )
@valgian sono preoccupato perché Andrea67c l'ha ricevuta da giorni.
@bengi3 sei sempre con noi?
@emag Io e te ci regoliamo brevi manu (oggi ho cambiato programma ma siamo ad un tiro di schioppo). Hai bisogno della mia CO?
@NikMik è sempre in zona cesarini ma non manca un colpo.

Tornato a casa ho trovato una bella cartolina by @valgian

Zona Cesarini? Scusate, ma le spedizioni non erano previste per la seconda metà di marzo (dal 16 al 31 marzo) ?

NikMik ha scritto: ↑

04/03/2022, 7:46

Zona Cesarini? Scusate, ma le spedizioni non erano previste per la seconda metà di marzo (dal 16 al 31 marzo) ?

Si sì assolutamente.
In verità era un complimento ma non mi è venuto tanto bene.

Lollipop ha scritto: ↑

04/03/2022, 7:55

NikMik ha scritto: ↑

04/03/2022, 7:46

Zona Cesarini? Scusate, ma le spedizioni non erano previste per la seconda metà di marzo (dal 16 al 31 marzo) ?

Si sì assolutamente.
In verità era un complimento ma non mi è venuto tanto bene.

ma è verissimo che sono un maniaco dell'ultimo momento, ma appunto mi pareva ancora lontano....

Lollipop ha scritto: ↑

02/03/2022, 19:43

Sono diversi giorni che non trovo nulla nella cassetta delle lettere. A me mancano all'appello:

@Andrea67c ma leggo che stanno facendo il bagnetto. )
@valgian sono preoccupato perché Andrea67c l'ha ricevuta da giorni.
@bengi3 sei sempre con noi?
@emag Io e te ci regoliamo brevi manu (oggi ho cambiato programma ma siamo ad un tiro di schioppo). Hai bisogno della mia CO?
@NikMik è sempre in zona cesarini ma non manca un colpo.

ci sono, ma devo disintossicarmi dalle provocazioni, sto spolverando il Laborator...

Spedite. Una settimana oltre il previsto.

Ciao!
A.

Da giorni non ricevo nulla

Mi mancano:
@Andrea67c ma in viaggio
@bengi3
@emag
@NikMik

Nel mentre che portavo giù la plastica per la raccolta differenziata, ho trovato nella cassetta delle lettere la cartolina di @Andrea67c e in puro cartoncino.

Lollipop ha scritto: ↑

17/03/2022, 22:42

Nel mentre che portavo giù la plastica per la raccolta differenziata, ho trovato nella cassetta delle lettere la cartolina di @Andrea67c e in puro cartoncino.

Allora stasera hai qualcosa da leggere!



Ciao!
A.

Cari bimbi. Da un paio di giorni sono contagiato dal nostro nuovo amico. Il che significa che non posso usare lo sgabuzzino oscuro (sono confinato in camera, avendo familiari), né uscire a spedire, per un tempo che potrebbe essere almeno una settimana. Verso il 30 o 31 marzo (data di scadenza finedimondo) vi aggiornerò sulla prospettiva. Preparatevi a fare a meno di me (spero solo provvisoriamente )
Perdonatemi se potete. Ma non è detta l'ultima parola. Ho in mente un piano B....

Potevi farti confinare in camera oscura!

Non ci avevo pensato!
Ma ho messo in atto il piano B. Ho spedito una scansione a colori a un laboratorio di fiducia che me la stamperà (se devo stamparla fuori, preferisco sia a colori). Appena guarito prendo le stampe e le spedisco. Se volete, in attesa della stampa, posso spedirvi la scansione e così potrete cominciare a metterle nel post e ad avviare i commenti. La stampa arriverà a ruota.

io spedisco in settimana

Ci siamo anche se la carta di 30 anni fa non è il massimo…

NikMik ha scritto: ↑

21/03/2022, 17:42

Non ci avevo pensato!
Ma ho messo in atto il piano B. Ho spedito una scansione a colori a un laboratorio di fiducia che me la stamperà (se devo stamparla fuori, preferisco sia a colori). Appena guarito prendo le stampe e le spedisco. Se volete, in attesa della stampa, posso spedirvi la scansione e così potrete cominciare a metterle nel post e ad avviare i commenti. La stampa arriverà a ruota.

bengi3 ha scritto: ↑

26/03/2022, 21:21

Ci siamo anche se la carta di 30 anni fa non è il massimo…

Bene, direi a questo punto di aggiornarci a fine mese.

A presto!

Peccato, con carte così vecchie si perde molto contrasto. Poi ci spiegherai il perché della scelta

darkrat ha scritto: ↑

27/03/2022, 9:04

Peccato, con carte così vecchie si perde molto contrasto. Poi ci spiegherai il perché della scelta

Con tutto questo ben di Dio vintage… che dovrei fare?

Salute! (si fa per dire...) Dopo due settimane di malattia, sono ancora prigioniero...
Aggiorno. Non potendo stampare, ho scelto un negativo a colori 6x6 di Portra 400 di cui avevo fatto fare una scansione tempo fa da un laboratorio.
Ho spedito per email la scansione al medesimo laboratorio e loro mi hanno fatto le stampe, che poi mi son giunte.
Ora, poiché la stampa è una stampa automatica di laboratorio fatta senza l'interpretazione intenzionale di nessun essere umano, ma una mera esecuzione automatica della scansione su macchinario a procedimento ibrido (su carta Fuji DPII lustre) con i loro settaggi standard, ho spedito a Lorenzo la scansione per email nel caso in cui si volesse intanto procedere ai commenti. Comunque vi invierò le stampe nei prossimi giorni appena qualcuno a me prossimo potrà fare per me tale commissione.
Grazie e ciao!

Con tutto questo ben di Dio vintage… che dovrei fare?

Mi sembra di intravedere delle Efke oltre che Foma...
Prova uno sviluppo light, potresti avere delle piacevoli sorprese. Le vecchie carte contenevano delle schifezze attualmente fuorilegge che davano dei toni molto interessanti con questa tecnica e, a mia piccola esperienza, mentre con sviluppi normali danno dei grigiumi orribili, allo sviluppo light anche se vecchie reagiscono ancora molto bene.

Alla fine ho optato per questa, solo che qualcuno riceverà 24x30 (4) e gli altri 10x15.

bengi3 ha scritto: ↑

27/03/2022, 14:27

Con tutto questo ben di Dio vintage… che dovrei fare?

Io lo sposterei su un altro tavolo e farei un Italia-Brasile da cardiopalma.

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

31/03/2022, 9:46

Io lo sposterei su un altro tavolo e farei un Italia-Brasile da cardiopalma.
Ciao!
A.

Fatto anche quello…

qui Germania Est - Bulgaria

effegi61 ha scritto: ↑

30/03/2022, 23:42

Con tutto questo ben di Dio vintage… che dovrei fare?

Mi sembra di intravedere delle Efke oltre che Foma...
Prova uno sviluppo light, potresti avere delle piacevoli sorprese. Le vecchie carte contenevano delle schifezze attualmente fuorilegge che davano dei toni molto interessanti con questa tecnica e, a mia piccola esperienza, mentre con sviluppi normali danno dei grigiumi orribili, allo sviluppo light anche se vecchie reagiscono ancora molto bene.

le foto da spedire le ho fatte, ora ho lasciato il rivelatore nella bacinella e provo a sviluppare una sorta di light col rivelatore che perde di efficacia, può bastare?

Non credo, light non significa esausto...se già ti prepari qualche sviluppo in casa, ti posso passare una formula semplice, altrimenti ti conviene acquistare.

bengi3 ha scritto: ↑

31/03/2022, 16:06

le foto da spedire le ho fatte, ora ho lasciato il rivelatore nella bacinella e provo a sviluppare una sorta di light col rivelatore che perde di efficacia, può bastare?

Come sei messo con la spedizione? Sono partite le foto?

Non sento i passi felpati di Emanuele.

@emag batti un colpo!

Ciao!
A.

effegi61 ha scritto: ↑

31/03/2022, 16:30

Non credo, light non significa esausto...se già ti prepari qualche sviluppo in casa, ti posso passare una formula semplice, altrimenti ti conviene acquistare.

Non per fare il saccente ma lo sviluppo con il quale si può provare a sviluppare le carte vecchie non si chiama light ma Lith, che non è uno sviluppo esausto ma un prodotto specifico. La Ornano faceva S3 che appunto era uno sviluppo lith conteneva formaldeide che ora è stata vietata perché molto nociva. Sono tutt'ora disponibili però altri prodotti con altre formulazioni.

ok lith mi torna, light la capivo un po’ meno...

https://unblinkingeye.com/Articles/Lith/lith.html

Lollipop ha scritto: ↑

31/03/2022, 16:44

bengi3 ha scritto: ↑

31/03/2022, 16:06

le foto da spedire le ho fatte, ora ho lasciato il rivelatore nella bacinella e provo a sviluppare una sorta di light col rivelatore che perde di efficacia, può bastare?

Come sei messo con la spedizione? Sono partite le foto?

credo di sì, ho consegnato le buste oggi alla persona che le spedisce

Cari Roundisti nel we finisco le scansioni delle stampe (che come sapete per me è un parto gemellare ) finora arrivate e così cominciamo coi commenti.
Come sapete @NikMik, in clausura forzata, mi ha mandato la scansione della stampa e posterò quella. Seguirà il materiale cartaceo .
Integrerò poi il thread con le scansioni delle stampe di @bengi3 e @emag quando nelle mie mani, aperte poi a successivi commenti.

Stay tuned!!!

Spoiler:

ritocco alla china e pennellino, tutto vintage

@bengi3

Cos'è questo vedo-non vedo?

Mi sembrano gli spacchi (ora sarebbero fuori moda) della supplente di chimica che ho avuto al liceo negli anni 80.

Risultato: non so niente di chimica.

Ciao!
A.

Ci sono, eh. Solo che non ero (ovviamente ) contento delle scansioni e le ho rifatte. Stasera passo dai tiff ai jpeg e posto.

Ecco la prima infornata di stampe! Pubblicate in rigoroso ordine alfabetico.

Seguiranno a ruota, quando mi arriveranno, quelle di @bengi3 e @emag.

EDIT: aggiunta la cartolina di bengi3!

@Andrea67c @darkrat @giuliosera @Lollipop
@NikMik @valgian @bengi3 E ora sotto con i commenti! (invito rivolto a tutti i forumer ).

La mia, quella del rosone, sarebbe da ruotare di 90 gradi in senso orario.

EDIT: Ecco, ora va bene.

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

04/04/2022, 17:00

La mia, quella del rosone, sarebbe da ruotare di 90 gradi in senso orario.

Ciao!
A.

Fatto!!

Azz... sei velocissimo! Grazie!

Ottime scansioni, Lorenzo!

Ciao!
A.

Commento istintivo, come mio solito, non so aspettare prima di aprire bocca.

Noto che in questo round, pur essendo il tema libero, c'è una chiara uniformità: abbiamo messo tutti una certa attenzione alla composizione. Mi piace questa attenzione! Si sposa bene col carattere meditabondo (dovrei dire: meditativo) di tutte le immagini.
Quindi sono contento di avere tutte queste cartoline, mi piacciono molto.
Sono anche contento che il bimbo di Giulio sia declinato in due versioni, perché a me piace di più la prima versione, ritengo il punto luce sul viso un "plus" da non smorzare.
Attendo con impazienza la stampa colore di Nik. Bello il colore, quando è ben pensato.
Attendo con curiosità le due stampe ancora mancanti.

Grazie a tutti i partecipanti, per i bei regali!

Ciao!
A.

Grazie Lorenzo, gran belle scansioni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Appena riesco invio i miei commenti. Rilancio l'idea di una riunione su telegram o altra piattaforma per commentare tutti assieme le foto!

Andrea67c ha scritto: ↑

04/04/2022, 17:06

Ottime scansioni, Lorenzo!

giuliosera ha scritto: ↑

04/04/2022, 21:01

Grazie Lorenzo, gran belle scansioni

Grazie a voi.
Ora, l'argomento può sembrare degno di cecità fulminante e non so se le mie scansioni siano state le migliori possibili con lo scanner in mio possesso, ma il tema 'la scansione fedele da stampa' è cosa che mi piglia da un po'.
D'altronde da un parte abbiamo la carta fotografica, che ti dice "hey bello, io sono così e vedi di farti andare bene come sono altrimenti te ne puoi andare a giocare in autostrada" mentre dall'altra lo scanner, paravento di natura, che ha la missione di compiacerti: una sorta di glutammato a dosaggio variabile che cerca in ogni modo di trasformare la fettina bollita in un piatto gourmet.
E' una lunga lotta.

darkrat ha scritto: ↑

04/04/2022, 21:18

Appena riesco invio i miei commenti. Rilancio l'idea di una riunione su telegram o altra piattaforma per commentare tutti assieme le foto!

Parli di videocall collettiva? Lo domando perché non so se Telegram supporta questa funzione. Ad ogni modo trovo che possa essere una cosa simpatica ma non ho la benché minima idea di come organizzarla. Se tu invece lo sai fare io ci sto.

Comincio io con i commenti ma stavolta ho deciso di non farli tutti in un singolo post ma di dedicare ad ogni foto il tempo e lo spazio necessario.

Comincio con quella di @valgian. Innanzitutto mi preme dirti che condivido appieno lo spirito non competitivo di questo gioco (che mi portò qui e che mi trova pro tempore a gestirlo): qui non perde nessuno e vincono tutti.

Trovo che la tua stampa sia per dinamica totale completa ma la bruciatura sull'albero mi è opprimente: una presenza inquietante e compressa quasi al nero assoluto che a mio avviso squilibra la foto. Colgo e condivido la tua idea di voler caratterizzare la stampa su un elemento forte ma forse, e dico forse, se tu avessi bruciato selettivamente l'albero non col grado 2,5 ma con uno superiore (4 o 5) avresti mantenuto un contrasto maggiore, più gradevole e credibile.

Non è una questione di tecnica, ci mancherebbe (anche perché è evidente che il negativo sia ben esposto e sviluppato e la stampa per impostazione ben realizzata), ma di interpretazione che a mio avviso è andata un po' sopra le righe.

Ho poi una domanda da farti: perché hai fatto una bruciatura iniziale del cielo con grado 00? Il negativo ha un contrasto molto elevato?

Telegram si può usare come zoom. Basta che aggiungiamo ad un gruppo le persone e poi avviamo la chat. Lo possiamo fare aggiungendoli al nostro gruppo dei fotoscarpinanti per esempio. Bisogna solo raccogliere il numero di telefono cellulare di tutti e aggiungerli al gruppo. Ovviamente devono avere telegram installato o sul cellulare o sul PC. La versione PC è comoda per le video chiamate

Io non uso Telegram. Meet (e mi sembra anche zoom) richiedono solo una mail e un navigatore.

Ciao!
A.

Meet va benissimo. Ora la cosa più difficile sarà metterci d'accordo sulla data. Che ne dite di domenica 10 alle 18?

darkrat ha scritto: ↑

05/04/2022, 7:48

Telegram si può usare come zoom. Basta che aggiungiamo ad un gruppo le persone e poi avviamo la chat. Lo possiamo fare aggiungendoli al nostro gruppo dei fotoscarpinanti per esempio. Bisogna solo raccogliere il numero di telefono cellulare di tutti e aggiungerli al gruppo. Ovviamente devono avere telegram installato o sul cellulare o sul PC. La versione PC è comoda per le video chiamate

Andrea67c ha scritto: ↑

05/04/2022, 8:18

Io non uso Telegram. Meet (e mi sembra anche zoom) richiedono solo una mail e un navigatore.

Ciao!
A.

Buongiorno ragazzi ,
come dice sopra a me sta bene ma lascia voi l'organizzazione.

Raccogliamo intanto le adesioni. Invito pertanto tutti i partecipanti ad esprimersi a riguardo.

PS: personalmente vedo la cosa come approfondimento ma che non sostituisce i commenti sul forum, anche per non snaturare il format iniziale del gioco cartoline.

Lollipop ha scritto: ↑

04/04/2022, 23:01

Comincio io con i commenti ma stavolta ho deciso di non farli tutti in un singolo post ma di dedicare ad ogni foto il tempo e lo spazio necessario.

Comincio con quella di @valgian. Innanzitutto mi preme dirti che condivido appieno lo spirito non competitivo di questo gioco (che mi portò qui e che mi trova pro tempore a gestirlo): qui non perde nessuno e vincono tutti.

Trovo che la tua stampa sia per dinamica totale completa ma la bruciatura sull'albero mi è opprimente: una presenza inquietante e compressa quasi al nero assoluto che a mio avviso squilibra la foto. Colgo e condivido la tua idea di voler caratterizzare la stampa su un elemento forte ma forse, e dico forse, se tu avessi bruciato selettivamente l'albero non col grado 2,5 ma con uno superiore (4 o 5) avresti mantenuto un contrasto maggiore, più gradevole e credibile.

Non è una questione di tecnica, ci mancherebbe (anche perché è evidente che il negativo sia ben esposto e sviluppato e la stampa per impostazione ben realizzata), ma di interpretazione che a mio avviso è andata un po' sopra le righe.

Ho poi una domanda da farti: perché hai fatto una bruciatura iniziale del cielo con grado 00? Il negativo ha un contrasto molto elevato?

Ciao Lorenzo, grazie per il commento.
La scena era molto contrastata, il tronco scuro ed in ombra dell'ulivo cadeva in zona II/III il cielo in zona VIII abbondante. Il mio intento di mantenere la vivacità  della scena mi ha fatto propendere per una carta di contrasto 2,5. Non sono andato dietro al negativo ma ho cercato di replicare la luminosità del momento. Questa scelta ha fatto sì che mi trovassi a lottare per riportare gli estremi luminosi nel range della carta. Ecco perché ho preesposto il cielo e mascherato il tronco. La difficoltà maggiore l'ho riscontrata nella mascheratura che essendo fatta in un tempo breve e una piccola porzione mi ha comportato non poche pene. Ho deciso di interpretarla così con una zona al limite del nero (tronco) ed una al limite del bianco (cielo) proprio per evidenziare il contrasto generale della scena. Avrei potuto stampare con una gradazione più bassa? Certamente si, però a mio avviso avrei tarpato le ali alla luminosità. Questa è stata la mia scelta che è sicuramente opinabile, ma tant'è. Comunque le tue osservazioni sono fondate e ti ringrazio.

@valgian
Non sono un mago dell'ingranditore.
Dalla tua stampa vedo che hai poco da imparare, cioè vedo quantomeno che hai molta tecnica, molta più di me.

Se il tuo intento era restituire la luce, direi che la luce che vedo io è molto tersa. Qui in pianura questa luce non c'è quasi mai d'estate. Se hai fotografato le colline della tua terra... ci sta. Lì l'aria è spesso tersa. Da noi in pianura questa luce è più tipica a Pasqua, quando il vento pulisce l'aria.

L'albero, un olmo, un leccio (cos'è?) ha già i suoi riflessi nel retro delle foglie, quelli ci vogliono. Potevano essere accentuati, con quale tecnica? Chi lo sa.... Un contrasto localizzato maggiore, forse. Il muro della casa più brillante? Forse. Ma poi, in definitiva, avresti veramente ottenuto una foto migliore? Dubito. È facile perdere l'equilibrio, accentuando questo o quello. Ora, così com'è, la tua stampa ha il suo equilibrio. Per questo penso che tu abbia poco da imparare.

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

05/04/2022, 10:33

@valgian
Non sono un mago dell'ingranditore.
Dalla tua stampa vedo che hai poco da imparare, cioè vedo quantomeno che hai molta tecnica, molta più di me.

Se il tuo intento era restituire la luce, direi che la luce che vedo io è molto tersa. Qui in pianura questa luce non c'è quasi mai d'estate. Se hai fotografato le colline della tua terra... ci sta. Lì l'aria è spesso tersa. Da noi in pianura questa luce è più tipica a Pasqua, quando il vento pulisce l'aria.

L'albero, un olmo, un leccio (cos'è?) ha già i suoi riflessi nel retro delle foglie, quelli ci vogliono. Potevano essere accentuati, con quale tecnica? Chi lo sa.... Un contrasto localizzato maggiore, forse. Il muro della casa più brillante? Forse. Ma poi, in definitiva, avresti veramente ottenuto una foto migliore? Dubito. È facile perdere l'equilibrio, accentuando questo o quello. Ora, così com'è, la tua stampa ha il suo equilibrio. Per questo penso che tu abbia poco da imparare.

Ciao!
A.

Innanzitutto grazie per il commento, nonostante abbia qualche anno sulle spalle ho ancora da imparare seguire il forum e partecipare a questo contest serve ad aggiungere tasselli al mio sapere. Ora sentiamo anche gli altri.

La (Le) foto di @giuliosera.
Giuro gioca facile col suo bellissimo bambino (ma tutti i bambini sono belli e in queste settimane, come anche in tempi non troppo lontani di tragedie analoghe, è giusto puntare il focus su di loro).
Dico subito che preferisco la prima, sebbene le ombre si chiudano un po', ma concordo con Andrea @Andrea67c sull'efficacia del contrasto sul viso.
Forse (e qui Andrea @darkrat sa già dove voglio andare a parare ) con una multigrade si sarebbe trovato il giusto contrasto per tutta la scena.
Sul resto c'è poco da dire: una bella foto spontanea colta al volo e per queste condizioni ben esposta e ben stampata. Una foto che merita di più che essere messa in una cornice bensì in un cassetto, a mo' di capsula del tempo, affinché un domani possa essere trovata dall'interessato ormai adulto con l'inevitabile esplosione di sentimenti.

La foto di @Andrea67c.
Andrea si è cimentato in qualcosa di non semplice come la fotografia di dettagli architettonici, con la quale trovo che sia facile (s)cadere nella banale perfezione di linee e geometrie senza riuscire a trasmettere l'articolata visione dell'architetto.
Il non aver ceduto da parte di Andrea alla simmetria perfetta in stampa, e la scelta del rosone che il tempo ha danneggiato rendendolo 'imperfetto', pare invece denunciare la sua volontà di discostarsi da quanto sopra dedicandosi invece alla cura dei volumi che disegna la luce e che ha riportato con efficacia.
La stampa forse avrebbe giovato di un contrasto generale più elevato, per mezzo della filtratura, e anche di un maggior contrasto locale sulle luci, che avrei preferito più brillanti e dettagliate, ma credo che questo dipenda dal Fompadon P.
Ottimo il lavoro di ripresa e sviluppo, ricca di dettagli nelle ombre (si intravede la trama della rete metallica dietro il rosone) e conservati poi in stampa. Stampa piacevolmente 'impattante' tra le mani.

PS mi piacerebbe vedere, anche solo in scansione, la versione con la Fomapan 400 in rodinal.

Lollipop ha scritto: ↑

06/04/2022, 8:58

PS mi piacerebbe vedere, anche solo in scansione, la versione con la Fomapan 400 in rodinal.

Ne avevo fatte due copie, le ho incorniciate e regalate a madre e fratello. Le linee non erano perfettamente parallele, non mi piaceva, quindi credo che non la ristamperò. Al più dovrei rifare anche il negativo. Ma il sole nel frattempo è cambiato e per averlo a metà rosone dovrei andare lì appositamente a metà mattina di domenica. Un pò troppo complicato! E poi io volevo il bianco non brillante.

Ciao!
A.

Lollipop ha scritto: ↑

06/04/2022, 8:58

Stampa piacevolmente 'impattante' tra le mani.

Questo mi fa molto piacere. È il motivo per cui faccio bn, per cui faccio foto. Oltretutto, recenti esperienze (visione dal vivo delle stampe-gioiello 20x20 di Kenna, un bel regalo di un amico che ho messo in un punto di passaggio in casa, in modo che lo sguardo cada sempre lì) mi confermano definitivamente che la stampa in sé è qualcosa da "avere". Peccato che Kenna vada via attorno ai 10k euro a stampa.... Mi devo accontentare delle mie modeste cartoline e dei bellissimi e graditissimi regali degli amici del forum.

Ciao!
A.

Arrivata la cartolina di @bengi3 .....

Wow!

Che bello questo gioco delle cartoline! Arriva questa grande stampa 20x30, su carta d'antan. Io al tempo di produzione di questa carta non sapevo nemmeno cosa fosse una stampa bn. E anche il negativo risale all'anno della mia maturità liceale! Una festa del passato! Se la fotografia è memoria, questa "cartolona" è perfetta.

Ma, Beniamino, l'hai forse passata in smaltatrice?

Perché è davvero lucidissima, diversissima, dalle baritate di adesso!

E poi il tema: è PROPRIO una cartolina, credo da Perugia.
Insomma: gran cosa! Gran regalo!

Grazie bengi!
A.

P.S. fortuna che sei rientrato dalla insana decisione di mollare il forum.

Andrea67c ha scritto: ↑

06/04/2022, 14:45

Perché è davvero lucidissima, diversissima, dalle baritate di adesso!

Ricevuta anch'io la cartolina di @bengi3
Penso però che sia politenata e non baritata.

PS tolgo il 'penso': politenata al 100% (almeno per la stampa 24x30, perché la seconda più piccola non c'era nella busta) e, beninteso, non c'è nulla di male.

Politenata anni 80/90

Andrea67c ha scritto: ↑

06/04/2022, 14:45

Arrivata la cartolina di @bengi3 .....!
A.

P.S. fortuna che sei rientrato dalla insana decisione di mollare il forum.

Tuttavia è anche diversa dalle politenate di adesso.

Ciao!
A.

io non compro carta da stampa dai primi anni ‘90 e non ho idea di come siano le carte di oggi. questa che ho usato mi pare eccellente. La presi in Slovacchia a Košice (che era ancora Cecoslovacchia) nel 1992.

e ho ancora autonomia per almeno altri 3-4 Round di analogica!

Ho appena aggiunto al post di pubblicazione delle cartoline a pag. 14 la stampa di @bengi3

La foto di @darkrat
Andrea ha sempre manifestato la sua passione per la cultura rurale montana e questa foto la richiama appieno.
Personalmente ho un approccio più selettivo, facendo un distinguo (del tutto arbitrario e non necessariamente condivisibile) tra l'antico e il vecchio e tra il bello e brutto, indipendente dall'età del manufatto.
Questa foto però, ritraente un semplice vano (oggi si direbbe di servizio) di una antica abitazione oggi sua, racconta la storia di un modello economico di autosussistenza già dal livello familiare e che si integrava col mutuo soccorso della piccola comunità in cui era inserita. Modello che caratterizzava la società fino alla metà del secolo scorso. A me questa foto evoca, pur in un contesto socio-economico diverso, uno dei miei film preferiti: L'albero degli zoccoli di Olmi.

Stampa ben fatta da un negativo esposto in maniera ineccepibile, avrei preferito solo delle densità in stampa un filo più profonde ma con la carta a gradazione fissa questo è più difficile da gestire. Ottimo materiale comunque.

Ho una domanda per Andrea @darkrat: visto che la scena era quasi sicuramente ad alto/altissimo contrasto e le luci in stampa ottimamente collocate con il giusto dettaglio, hai ridotto lo sviluppo o ti sei affidato, con lo sviluppo N, alla nota linearità estesa della TMax 400?

Lollipop ha scritto: ↑

07/04/2022, 9:27

Ho una domanda per Andrea @darkrat: visto che la scena era quasi sicuramente ad alto/altissimo contrasto e le luci in stampa ottimamente collocate con il giusto dettaglio, hai ridotto lo sviluppo o ti sei affidato, con lo sviluppo N, alla nota linearità estesa della TMax 400?

Rileggendo la tua descrizione la domanda è superflua: hai stampato su gradazione 2 quindi, presumibilmente, hai ridotto il contrasto in sviluppo.

La foto di @bengi3.
Io sono stato uno dei fortunati a ricevere la 'cartolina' 24x30 su politenata Efkebrom PE K103 a gradazione 3 di una trentina di anni fa.
Innanzitutto su questa carta devo dire due cose che mi hanno sorpreso: malgrado gli anni la velatura, pur presente, è piuttosto contenuta, rendendo la carta a mio avviso ancora usabile, e la densità del nero compete con le baritate Fomabrom Variant 111 e Ilford FB Multigrade che ho usato e uso tuttora. Ovviamente la superficie è da politenata, che personalmente non amo molto ma è un gusto personale.

La stampa, che riprende la cassetta per elemosine posta sulla facciata del monastero della Beata Colomba a Perugia, pur nel rigore della composizione è condizionata da un contrasto a mio avviso troppo elevato di almeno mezza gradazione, che porta al nero senza dettagli una porzione eccessivamente ampia della nicchia. Peccato perché il punto di bianco in stampa mi sembra centrato perfettamente.

Non vedo il ritocco a china anticipato nei precedenti post: se per spuntinatura è stato fatto bene.

Ottimo esordio ai Round.

La foto di @NikMik.
Ciò segue è basato sull'osservazione della scansione della stampa, eventualmente integrerò quando questa, finita la quarantena di Nicola, giungerà finalmente nelle nostre mani.

Parto subito col dire che a mio personalissimo avviso questa foto è la migliore del gruppo (giudizio sub iudice in attesa di ricevere la cartolina di @emag), che svetta di misura su quella, dalla forte carica emotiva, di @giuliosera.

La foto di Nicola pare un'installazione artistica con quell'arredo 'casualmente ordinato' e gli alberi che, dominando ogni finestra tranne una, donano ironia all'intera immagine. Belli i colori, che mi ricordano le carte patinate delle riviste anni '80.

Nicola dimostra ancora una volta di avere buon occhio nel cogliere l'attimo e di portarlo su carta.

Ottimo lavoro!

Lollipop ha scritto: ↑

07/04/2022, 22:33

La foto di @bengi3.
... pur nel rigore della composizione è condizionata da un contrasto a mio avviso troppo elevato di almeno mezza gradazione, che porta al nero senza dettagli una porzione eccessivamente ampia della nicchia. Peccato perché il punto di bianco in stampa mi sembra centrato perfettamente.

con la gradazione 2 veniva troppo grigio e in ogni caso nel b/n prediligo il contrasto. la nicchia poteva essere mascherata, ma non maschero in photoshop, vuoi che maschero con la carta? anche se sono dotato di tutte le prolunghe di fil di ferro con manico in tappo di sughero...

ho voluto esordire con un negativo quasi perfetto che avesse i grigi a posto per conto suo e per coerenza usare tutto materiale vintage.

La prossima volta mi concentrerò sul contenuto.

appena ho 5' commento un po' anche io.

PS certo i ritocchi li ho fatti col pennellino piccolo. considera che ogni tanto a mi dipingo le squadre di Subbuteo da me.

grazie per il commento!

Lollipop ha scritto: ↑

07/04/2022, 10:21

Lollipop ha scritto: ↑

07/04/2022, 9:27

Ho una domanda per Andrea @darkrat: visto che la scena era quasi sicuramente ad alto/altissimo contrasto e le luci in stampa ottimamente collocate con il giusto dettaglio, hai ridotto lo sviluppo o ti sei affidato, con lo sviluppo N, alla nota linearità estesa della TMax 400?

Rileggendo la tua descrizione la domanda è superflua: hai stampato su gradazione 2 quindi, presumibilmente, hai ridotto il contrasto in sviluppo.

Eccomi! Sono andato a rivedere il rullo e secondo me mi sono affidato all'estensione della TMAX 400. Infatti coesistono paesaggi al sole con questo scatto al chiuso. Come a volte facevo quando mi segnavo gli scatti di un rullo, cercavo un compromesso fra gli N+ e gli N-. Alla fine sarà stato uno sviluppo N, quindi con un tempo che per la mia testa a colori scelgo per un Indice di Contrasto di 0,55.

Ovviamente la carta ha aiutato!

I miei commenti alle foto:

@Andrea67c
In immagini di questo tipo (un particolare architettonico isolato e nato simmetrico) effettivamente io soffro molto la mancanza di simmetria, è più forte di me. Me la immagino senza l'ombra dei cornicioni, centrata, magari con un cornicione anche sopra (non so se ci sia) e mi sembra rispondere più coerentemente al soggetto in sè. Ovviamente è possibile dare un'interpretazione diversa, ma a questo punto avrei preferito un'immagine più ampia, che includesse elementi effettivamente asimmetrici. Trovo ottima la stampa (Fomabrom 111 Variant o fissa?) e riuscita la correzione delle linee. Anche il contrasto mi piace, rende morbido, quasi gessoso, il marmo.

@Lollipop
Che dire, io la trovo ottima dall'inquadratura alla stampa. Le mascherature e le bruciature rendono bene i tre piani della scena. Al mio occhio l'unico disturbo proviene dall'angolo superiore sinistro, è un bianco che bilancia la zona chiara centrale ma essendo più bianco e più grande scippa un po' lo sguardo. Ma immagino che non ci fosse alternativa.

@giuliosera
Un bel ritratto! Forse fra i due contrasti si poteva scegliere una via di mezzo. Anch'io preferisco la seconda ma le manca un pelo di vivacità, che ad un bimbo deve essere associata. Stampe comunque entrambe ben realizzate

@Valgian
Secondo me le scelte che hai fatto in camera oscura hanno portato al risultato desiderato. Trovo la realizzazione ottima. Resta però un po' debole il soggetto. Quei capannoni o serre che tagliano a metà tutta la scena, non mi piacciono granchè. Il muretto a secco in primo piano sarebbe forse potuto essere il soggetto principale? Non so.

@NikMik
Una bellissima foto a colori, peccato non averla ancora fra le mani. Bello, come sottolineava @Lollipop, il gioco fra il paesaggio naturale fuori e quello antropizzato dentro. Il fatto che non ci siano persone lo fa risaltare ancor di più. Anche le tende colorate danno una bella cornice. Bravo! Io con il colore non saprei proprio da dove cominciare...

Appena mi arrivano le versioni cartacee di quelle mancanti completerò i miei commenti.
Come sempre grazie a tutti per la partecipazione e per i regali! Ciao

darkrat ha scritto: ↑

08/04/2022, 11:12

@Lollipop
Che dire, io la trovo ottima dall'inquadratura alla stampa. Le mascherature e le bruciature rendono bene i tre piani della scena. Al mio occhio l'unico disturbo proviene dall'angolo superiore sinistro, è un bianco che bilancia la zona chiara centrale ma essendo più bianco e più grande scippa un po' lo sguardo. Ma immagino che non ci fosse alternativa.

Grazie del commento Andrea.
Hai ragione sull’angolo superiore sinistro, che mi ha impegnano un po' in camera oscura con la debita bruciatura, e credo che la cosa meriti un piccolo approfondimento tecnico.

La luce di Gennaio, alle nostre latitudini, è quella che è: cielo sostanzialmente a plafone luminoso, che alza fortemente il contrasto generale ma coi contrasti locali, di luci e ombre, molto basso.
In queste condizioni a mio avviso la Fomapan 400 non è la scelta più felice a causa della sua marcata curva a S, che abbassa ulteriormente il contrasto locale e che l’HC 110 solo in parte riesce a raddrizzare un poco. Inoltre questa pellicola, specie nel formato a lastra (il perché non lo so) è piuttosto prona ad alonature proprio nelle scene ad alto contrasto e con sviluppo energici.
Se all’epoca avessi già adottato la Ilford HP5+, con la sua curva dritta, l’avrei usata certamente per questa scena, con la quale, anche per al sua sensibilità spettrale, avrei probabilmente ottenuto un cielo più denso, dettagliato (se ci fosse stato anche un velo di nuvoletta) e più figo.

Un’idea sul comportamento della Fomapan 400 vs HP5+ in presenza di contrasti estremi la si riscontra qui: post239956.html#p239956

Detto questo anche la Fomapan 400, pur non nelle sue condizioni ideali di esposizione e con il sovrasviluppo (per il contrasto della scena) a cui è stata sottoposta, mi ha permesso di portare a casa la fotina e con un lavoro in camera oscura assolutamente gestibile, bruciando la zona cielo/piano strada del ponte (a bassissimo contrasto sul negativo a causa del dell’alonatura) con grado 5 e portando così il cielo in Zona VII/VIII.

Questo per dire che esistono certamente prodotti tecnicamente superiori rispetto ad altri ma il prodotto migliore è quello che si conosce meglio.

Cancellato

Caro Lorenzo, mi sono letto tutta la discussione di confronto fra hp5 e forma.
Oltre a rendermi conto che ormai mi sto allontanando da molte sofisticazioni e che sto rimuovendo molto (buffer di memoria piccolo...), ho notato una tuo bellissimo scatto, questo download/file.php?id=21558&mode=view

Scusate per l'off topic!

PS: Ma sei passato a ilford?

@Lollipop
I punti forti della tua immagine, sono sicuro che lo sai tu per primo, sono i ponti, che hai curato con molta efficacia. Ciò che sta dietro ai ponti, effettivamente, non riempie il fotogramma alla stessa stregua. Come dice Andrea, con quei due ponti, probabilmente, non c'era altra soluzione. Eventualmente ingrigire in cielo in una giornata tersa con cielo azzurro, usando un filtro rosso-arancio da 2 stop, o addirittura il classico R2 da 3 stop.

Io non ho provato la fomapan 400 con HC110. Però ho visto diverse volte che il buon vecchio rodinal (R09) 1+50 riesce a "tirar fuori" le luci dalla spalla.
Essendo tu votato al grande formato, il rodinal non ti infastidirebbe.
Ho ancora diversi negativi foma400 + nucleol BF da studiare, a questo proposito (brillantezza e dettaglio nelle alte luci), quindi non mi esprimo, ma spero di ottenere qualcosa di simile, prima o poi.

Ciao!
A.

darkrat ha scritto: ↑

08/04/2022, 21:48

ho notato una tuo bellissimo scatto, questo download/file.php?id=21558&mode=view

Grazie mille . Io però odio quello scatto che l’ho cannato come un pollo ma sono anche quasi 100 km dì bici, tra andare e tornare, e per rifarlo devo attendere la fine della convalescenza per l’attacco dì herpes zoster (aka fuoco di Sant’Antonio) che mi ha colpito cinque settimane fa, aggredendomi un nervo dorsale.
Solo da lunedì scorso sono libero dal Voltaren.

darkrat ha scritto: ↑

08/04/2022, 21:48

PS: Ma sei passato a ilford?

Non esclusivamente e per due motivi:
- Fomapan 400 e HP5+ sono due pellicole talmente diverse che possono coesistere nella borsa fotografica e da usarsi al momento giusto;
- visto che uso anche il formato 120, la HP5 non è affidabile per via della neve.

Grazie Andrea del commento.

Andrea67c ha scritto: ↑

08/04/2022, 21:56

@Lollipop
Eventualmente ingrigire in cielo in una giornata tersa con cielo azzurro, usando un filtro rosso-arancio da 2 stop, o addirittura il classico R2 da 3 stop.

Tu sei abituato bene, amico mio, con le influenze benefiche del mare ma il clima continentale assai raramente concede un cielo azzurro in inverno (e sinceramente faccio fatica a ricordarmelo a Gennaio).

Circa i filtri, ma forse sono io particolarmente tonto, co. la Fomapan 400 ho combinato solo disastri. Specie con il rosso.
Cosa che invece non è successo con altre pellicole.
Che sia stata fortuna con quest’ultime o l’estesa sensibilità spettrale della Foma 400 non saprei dire.

allora, posto che non sono un esperto di camera oscura e che ho sempre cercato di avere negativi stampabili e non mi sono mai preoccupato se nella stessa stampa ci sono ombre nere, anzi senza nero nero la foto mi sembra troppo grigia, ecco i miei commenti.

1) tutte le foto dimostrano una eccellente gestione del flusso scatto-stampa, tutte le 5 foto che ho ricevuto (darkrat, giulio, valgian, lollipop, andrea) pur nella perfezione della gamma di grigi, per i miei gusti ruspanti sono poco contrastate. la n. 1 di giulio ha un contrasto superiore alle altre ed è quella che mi piace di più. Ma questo mio giudizio è influenzato dal mio gusto, che predilige immagini contrastate.

2) giulio: composizione top, nero quello che ci vuole. 10 composizione, 10 stampa

3) darkrat: tutti i dettagli, sia quelli in ombra che quelli al buoi sono visibili, e questo è positivo, purtroppo la foto disturba gli ossessivi compulsivi... non si capisce come va orientata. Composizione 5, stampa 10

4) lollipop: la foto mi ha intrigato, alla ricerca dei dettagli sullo sfondo, a dx ci sono alberi che crescono in orizzontale e ad dx una roccia che sembra un condominio ruotato di 90°, poi l'osservatore è portato a cercare i dettagli sullo sfondo, che seppur non sia bruciato non aggiunge molto all'immagine, composizione 7, stampa 10

continua...

... segue da sopra


5) andrea: è un dettaglio didascalico e come tale la composizione non è valutabile (un dettaglio va fatto così, c’è poco da commentare, come la mia). stampa 9 (perde di dettaglio, quasi fosse un ritaglio di una foto più ampia e per i miei gusti è poco contrastata)

6) valgian: come ammette lui, composizione 6, mentre la stampa è da 10, anzi, comparando con le altre darei un 10 e lode.

infine un commento/domanda: capisco il virtuosismo di avere tutta la gamma di grigi, ma quelle belle foto contrastate con le alte luci bruciate e il nero nero delle ombre è per forza un difetto ?

per il contest avevo scelto un'altea foto che posterò qui per i vs commenti

AGGIORNAMENTO del 20 aprile 2022, è arrivata la foto di Nikmik:
la stampa non valutabile essendo di laboratorio, la composizione non mi colpisce, anzi mi colpisce il disordine delle sedie di due tipi diversi, la ciotola abbandonata, la tristezza del bar vuoto. non vanno nemmeno inquadratura e taglio: a dx ci sono due sedie mozzate e a sin lo spazio vuoto. anche questa mette in crisi gli OC. Però esposizione da manuale.

bengi3 ha scritto: ↑

09/04/2022, 14:51

infine un commento/domanda: capisco il virtuosismo di avere tutta la gamma di grigi, ma quelle belle foto contrastate con le alte luci bruciate e il nero nero delle ombre è per forza un difetto ?

https://blog.analogica.it/analogica-it/ ... itolo-2-2/

Lollipop ha scritto: ↑

09/04/2022, 15:56

bengi3 ha scritto: ↑

09/04/2022, 14:51

infine un commento/domanda: capisco il virtuosismo di avere tutta la gamma di grigi, ma quelle belle foto contrastate con le alte luci bruciate e il nero nero delle ombre è per forza un difetto ?

https://blog.analogica.it/analogica-it/ ... itolo-2-2/

Mario Giacomelli?

bengi3 ha scritto: ↑

09/04/2022, 18:28

Mario Giacomelli?

Vabbè mi sembra un’iperbole: qui cerchiamo dì fare bene un uovo al tegamino, mica di emulare i fratelli Cerea.

Ci porterebbe lontano! Magari tra un po’ apro una discussione mettendo un paio di foto che senza mascheratura non ne vengo a capo

Ciao, eccomi qua per i commenti, premetto che non ho ricevuto le foto di bengi3 e NikMik.

-Lollipop, panorama in località Ponti:
La composizione ed il taglio sono frutto di un'ottima scelta, l'intersecarsi delle campate dei ponti creano una piacevole visione.
La stampa è di pregevole fattura la scala tonale della stampa è estesa ma a mio avviso è leggermente mancante di texture nella zona più chiara, mi riferisco alla piccola porzione sopra la ringhiera del ponte lontano. capisco la difficoltà che avrebbe richiesto un leggera bruciatura in una porzione così ristretta ma il fatto che questa porzione risulti più chiara del cielo un po' mi dispiace. Comunque un peccato veniale.

Darkrat, baita Alpe Devero
Il taglio quadrato che di per se è sinonimo di statico è invece reso dinamico dalle 2 travi che danno profondità alla scena e la rivitalizzano.
La stampa. Situazione con ampia estensione tonale ben resa nelle ombre ma con luci leggermente mancanti di texture ( parte bassa dello stipite della porta e soglia. Anche qui vale quanto ho detto per Lollipop, peccato veniale.

Andrea 67c
Poco da dire composizione e sul taglio, buona inquadratura che gioca su luci e ombre.
La stampa a me sembra veramente ottima luci e le ombre al loro posto ben disegnate le luci anche nei particolari più chiari dove si legge bene la superficie del marmo, apprezzo molto anche il leggiero tono caldo della carta. Bravo!

giuliosera, bambino

Composizione, taglio e soggetto sono da 10
La stampa, preferisco la 2 leggermente più contrastata, è più brillante rendendo meglio l'idea della luce del mattino. Bellissima l'espressione del bambino. bella la messa a fuoco selettiva, non fa altro che esaltare il soggetto. Bravissimo!
Una parola parola in più però vorrei spenderla per questo tipo di foto. Sono le fotografie più belle che un padre fotografo può fare. Questa foto come altre simili hanno ed avranno sempre di più un valore affettivo di in estimabile valore per chi le ha fatte ma soprattutto per il bimbo, ricordi indelebili che lo accompagneranno per sempre.

Nik Mik
Il locale è vuoto ma pulito, le sedie un poco in disordine mi fanno pensare ad un autogrill o locale simile, colto in un momento di riordino o di pausa. La composizione leggermente imperfetta è a mio avviso coerente con l'ambiente che presto sarà di nuovo affollato a chiassoso. Mi piacciono il controluce ed il colore. Sembra un set per foto in stile Edward Hopper. Ed anche questo ma la fa appezzare.


Bengi3
Ho poco da dire sul soggetto ripreso frontalmente che riempie completamente la stampa. La stampa per ne è buona anche se avrei gradito il marmo/pietra un pochino più chiara, ma forse può andare anche così. Mi piace anche la carta utilizzata.


Un caro saluto

Ragazzi scusate ma ora non riesco a commentare le vostre foto, sono a casa in isolamento e ho tutte le stampe al lavoro. Provvederò non appena potrò di nuovo uscire.
Intanto grazie per i vostri commenti.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

a me non sta arrivando più nulla, le mie sono arrivate a tutti, anche quelle formato cartolina? spedite ormai da un paio di settimane ?

bengi3 ha scritto: ↑

17/04/2022, 17:07

a me non sta arrivando più nulla, le mie sono arrivate a tutti, anche quelle formato cartolina? spedite ormai da un paio di settimane ?

Ciao, a me oltre la tua manca anche quella di NikMik

Rieccomi e scusate!
Le mie stampe sono in viaggio dalla scorsa settimana. Chi le ha spedite per me non aveva cartoncini da mettere per irrigidire le buste. Io avevo scritto "non piegare".... vedremo!
A me sono arrivate tutte, tranne quella di Bengi.
Nel prossimo post darò libera uscita a qualche mia chiacchiera sulle vostre stampe, di cui vi ringrazio, anche per la cura con cui sono state confezinoate e spedite.

Per quanto riguarda la mia stampa, scrivo qui quel poco che vi può servire, per quando vi arriverà: il negativo è Portra 400 in formato 120. L'obiettivo il Tessar f. 3,5 della Rolleiflex biottica. Ero in un bar a Castiglione D'Orcia. Mentre il barista mi preparava un caffè, ho "visto" la foto, ho chiesto a chi mi accompagnava di distrarre il barista per un paio di minuti e ho appoggiato la macchina su un tavolino; ho rapidamente misurato l'esposizione e scelto l'inquadratura dal pozzetto, piazzando gli alberi nelle finestre. Come ha ben colto Lorenzo, c'è un intento ironico nei confronti dello sguardo dell'uomo-ombelico-del-mondo su ciò che lo circonda.
Ho fatto un paio di scatti, con inquadratura leggermente diversa; l'esposizione era piuttosto lunga, e per questo ho tenuto la macchina sul tavolino durante lo scatto. La latitudine di posa della Portra 400 ha permesso di registrare dettagli sia dentro che fuori. La differenza di luce fra fuori e dentro era moltissima. Il negativo è stato sviluppato da Sandro Presta. La stampa inviata a voi invece è da laboratorio, su carta Fuji DP II lustre, automatica da processo ibrido a partire dalla scansione postata qui, a p. 14, fatta dal medesimo laboratorio.

Dico due cose sulle vostre stampe. Non me ne vogliate! Tanto pour parler!

1) la stampa di Valentino (Valgian):
Valentino scrive che gradisce il parere sull'approccio alla stampa. Pertanto non mi dilungo sulla scelta dell'inquadratura, se non osservando che i due elementi di possibile maggiore interesse (la chiesa -?- e l'albero) sono entrambi tagliati e relegati ai due margini dell'inquadratura.
Sulla stampa: Valentino dice che la giornata era soleggiata, ma - non avendolo letto - dalla stampa potrebbe anche sembrare una giornata nuvolosa, ancorché luminosa. Colpa dell'X tol? Se il cielo era azzurro, mi aspetterei che il muro della casa fosse più "accecante", o in ogni caso più chiaro del cielo azzurro. Peccato poi che il tronco dell'albero in ombra non abbia quasi dettagli. Sul cielo si poteva forse provare a bruciare (oltre che con contrasto 00, come hai fatto per abbassare il tono generale), anche "pennellando" a contrasto alto selettivamente i margini delle nuvolette in modo da farne appena emergere il disegno? Risulta infatti la parte più luminosa della fotografia, dove lo sguardo viene attirato, senza però trovarci quasi nulla.

2) La stampa di Lorenzo:
in effetti è "impattante" come voleva lui! Una foto che si lascia guardare volentieri molto a lungo. Le bruciature a grado 5 sono riuscite nell'intento dichiarato e sono state un'ottima idea. I dettagli nelle ombre sono vibranti e la stampa ha un che (ma poco poco) allo stesso tempo di duro, di pittorico e di "onirico", nella parte appena accennata e quasi indecifrabile sotto l'arcata del ponte più lontano, che mi piace molto. L'angolo a sinistra in alto l'avrei fatto andare un pelino più giù di tono, di un niente, col solito filtro 00. Appena.

3) La stampa di Andrea (Darkrat):
bella la sensibilità che comunica, grazie all'inquadratura! Equilibrio, staticità meditativa, pacata documentazione dello scorrere del tempo. In formato grande (anche molto) ci guadagnerebbe dieci a uno. Avrei fatto arrivare a più nero la parte in alto a sinistra e in basso a destra, è come se mancasse un po' di densità. Provare con la carta a gradazione 3? Forse così, o usando una multigrade nelle sue potenzialità, si potrebbe far emergere qualche vibrazione e constrasto in più nelle parti in ombra?

4) La stampa di Giulio (ritratto del bambino):
Capisco molto bene la decisione di rifare la stampa. E grazie per averle mandate entrambe, così da poter vedere l'evoluzione del processo creativo. Però la seconda è carente di contrasto, per il mio gusto. Io avrei tenuto il contrasto della prima, cercando di abbassare il tono e di "appiattire' leggermente i cartoni del latte, soprattutto nella parte sinistra dell'inquadratura, in modo da lasciare un "primato" di luce al volto del bambino. Il volto del bambino e i suoi capelli a me piacciono di più nella stampa 1 che nella 2. Quello che secondo me dava noia nella stampa 1 era l'eccessiva luminosità degli oggetti sul tavolo, che distoglievano l'attenzione. Forse si poteva anche provare a stampare tutto con un contrasto intermedio fra la stampa 1 e la 2? Provarle tutte? Quello scatto vale ogni sforzo!

5) La stampa di Andrea67c:
molto interessante il racconto! Tagliare un po' a sinistra, o aggiungendo un po' a destra, recuperando quella simmetria dell'inquadratura a cui hai voluto rinunciare, sarebbe per me scelta di gran lunga migliore per rendere giustizia allo scatto. Questo scatto esige simmetria, per rendere quello che era il "messaggio" dichiarato (scusate la banalità dei termini) e per avere una stampa più efficace. A mio parere, ovviamente! Per gioco, potresti provare anche a piazzare il centro del rosone esattamente nel centro della stampa, su composizione quadrata o rettangolare... chissà. La scelta anti-realistica della resa delle luci e delle ombre e della consistenza del marmo è molto interessante e riuscita.

arrivata la foto di nikmik, commento nel post aggiornato:

post241713.html#p241713

bengi3 ha scritto: ↑

09/04/2022, 14:51

[...] la foto di Nikmik:
la composizione non mi colpisce, anzi mi colpisce il disordine delle sedie di due tipi diversi, la ciotola abbandonata, la tristezza del bar vuoto. non vanno nemmeno inquadratura e taglio: a dx ci sono due sedie mozzate e a sin lo spazio vuoto. anche questa mette in crisi gli OC.

Condivido la tua osservazione e ti ringrazio: anche a me danno fastidio quelle sedie tagliate a destra. Siccome anch'io voglio essere uno story-teller come McCurry, la soluzione migliore è quella di toglierle con photoshop. (ma poi, in fondo, non ci sarebbe nulla di male...).
Vi ho spedito il fotogramma intero anche sperando in suggerimenti di taglio. L'alternativa alla soppressione delle sedie mozze in photoshop potrebbe essere (ma non mi convince... troppo "telefonato") un taglio come quello che allego. Ma alla fine credo proprio che proverò con photoshop!

P.S. Cosa sono gli "OC" che vanno in crisi?

P.S. bis; Tristezza e abbandono invece non sono negoziabili, perché lo scatto fa parte del progetto, appunto, "Solitudini"... lo so, non proprio per tirarsi su il morale ... ne esposi una prima parte in BN nel 2015 e da allora sto facendo scatti a colori per esporne una seconda parte ... ma ho tempi lunghissimi, bradipeschi, che mal si attagliano alla brevità della vita umana...

No,era meglio prima.

Ciao!
A.

Andrea67c ha scritto: ↑

22/04/2022, 10:00

No,era meglio prima.

Ciao!
A.

Concordo.

Se vuoi usare ps usalo per spostare il coccio sull'altro tavolo

maglio il taglio di prima, serve photoshop. più la guardo e più mi intriga. mi ricorda Twin Peaks:

OC è per ossessivo compulsivo:

https://www.ranker.com/list/62-images-t ... an-gilmore

ovviamente si scherza. ocd è una condizione seria.

“Cassa pla elemosina” circa 40 anni dopo:

Le mie foto sono arrivate agli ultimi 3?

Ciao, ho integrato i commeti delle foto di Nik Mik e bengi3 a pag. 19 che mi sono arrivate di ritardo.
Un caro saluto

valgian ha scritto: ↑

09/04/2022, 23:12

.

Bengi3
Ho poco da dire sul soggetto ripreso frontalmente che riempie completamente la stampa. La stampa per ne è buona anche se avrei gradito il marmo/pietra un pochino più chiara, ma forse può andare anche così. Mi piace anche la carta utilizzata.

Un caro saluto

in effetti le stampe piccole hanno ricevuto un 15/20% dim esposizione in più rispetto a quelle grandi...
per curiosità guardate come è oggi l'edicola, le suorine hanno aggiunto una sorta di capitello:
round-xvii-tema-libero-t24519-190.html

Ho ricevuto la cartolina (cartacea )di @NikMik che trovo ancora più bella della scansione ma questa è una cosa scontata .

Anch'io l'ho ricevuta ed è proprio bella!

Prossimo round? Ho un bel tema da proporre: vecchio western

Grazie @NikMik ! È arrivata, molto bella!

Ciao!
A.

darkrat ha scritto: ↑

03/05/2022, 20:56

Prossimo round? Ho un bel tema da proporre: vecchio western

Uh, suona interessante: dacci qualche info in più.

darkrat ha scritto: ↑
ieri, 20:56
Prossimo round? Ho un bel tema da proporre: vecchio western

Uh, suona interessante: dacci qualche info in più.

E perchè no: "Tracce degli Etruschi al Polo nord"?

Lollipop ha scritto: ↑

04/05/2022, 7:56

darkrat ha scritto: ↑

03/05/2022, 20:56

Prossimo round? Ho un bel tema da proporre: vecchio western

Uh, suona interessante: dacci qualche info in più.

È un divertissement. Ho appena finito di leggere Lonesome Dove, un bel romanzo sul vecchio west che scorre placido come lo Yellowstone lì narrato. È un mondo scomparso dalla cultura dei bambini di oggi (tutto Pokémon, Sonic ecc), mentre è ancora vivo nella memoria della mia infanzia (ricordo un bellissimo libro sui copricapi dei Sioux, Cheyenne, Apache, comanche, ecc). Il divertissement consisterebbe nel recupero di questa memoria attraverso immagini che direttamente o indirettamente lo richiamino. Non è facile ma ci possiamo provare....

Che si fa? Questo silenzio è un de profundis per il vecchio west... Ma almeno facciamo un nuovo round con scadenza fine settembre, no?

darkrat ha scritto: ↑

18/05/2022, 20:48

Che si fa? Questo silenzio è un de profundis per il vecchio west... Ma almeno facciamo un nuovo round con scadenza fine settembre, no?

Io ci sto fin da ora per un nuovo Round (vecchio west, che è intrigante, o qualunque altro tema scaturisse dalle proposte).
L’unica cosa chiedo con preghiera che fosse organizzato da altri, perché in questi mesi mi trovo molto sotto pressione col lavoro e anche quel poco che la cosa richiede mi sarebbe gravoso.
Poi, penso, anche un passaggio di testimone ci starebbe tutto.

PS magari anche un poco di agio in più con la scadenza del Round

la mia foto è arrivata a tutti?

inoltre vorrei chiedere a @Lollipop se si è accorto di quegli alberi in orizzontale (cerchio verde) e cos'è quella formazione nel cerchio rosso che sembra un palazzo ruotato di 90°

A me mancherebbe quella di @emag , ma vedo che non partecipa al forum, dev'essere impegnato.

Ciao!
A.

Anche a me manca solo emag. Per l'organizzazione ci posso pensare io

darkrat ha scritto: ↑

19/05/2022, 10:28

Anche a me manca solo emag. Per l'organizzazione ci posso pensare io

Anche a me manca quella di @emag .
Per l'organizzazione del prossimo Round.... AGGIUDICATO!!!
Considerami già partecipante.

bengi3 ha scritto: ↑

19/05/2022, 5:51

inoltre vorrei chiedere a @Lollipop se si è accorto di quegli alberi in orizzontale (cerchio verde) e cos'è quella formazione nel cerchio rosso che sembra un palazzo ruotato di 90°

Si, certo, sono alberi che spuntano dalle rocce. Quale è il problema?
Quanto a quello che sembrerebbe un edificio bianco in fondo non ho idea di cosa sia ma è fatto così: si sviluppa in orizzontale.

sono due cose strane, se ci ripassi fotografale con un tele

Lollipop ha scritto: ↑

19/05/2022, 12:13

Si, certo, sono alberi che spuntano dalle rocce. Quale è il problema?
Quanto a quello che sembrerebbe un edificio bianco in fondo non ho idea di cosa sia ma è fatto così: si sviluppa in orizzontale.

Ti saresti dovuto calare in doppia e toglierli!

bengi3 ha scritto: ↑

19/05/2022, 14:59

sono due cose strane, se ci ripassi fotografale con un tele

Presenterò una vibrata protesta alla Provincia di Bergamo.

darkrat ha scritto: ↑

19/05/2022, 15:13

Lollipop ha scritto: ↑

19/05/2022, 12:13

Si, certo, sono alberi che spuntano dalle rocce. Quale è il problema?
Quanto a quello che sembrerebbe un edificio bianco in fondo non ho idea di cosa sia ma è fatto così: si sviluppa in orizzontale.

Ti saresti dovuto calare in doppia e toglierli!

Oppure compro una digitale, rifotografo la scena, compro Photoshop, faccio un corso di Photoshop, rimuovo alberi e costruzione “strana” via software, compro una stampante seria, stampo un internegativo digitale su lucido dedicato, infine in camera oscura stampo la fotina finalmente senza alberelli su carta fotografica.

Dicevo solo di guardarli con un binocolo o fotografarli con un tele. Sono due cose strane che meritano un’osservazione più approfondita.

bengi3 ha scritto: ↑

19/05/2022, 5:47

la mia foto è arrivata a tutti?

Sì, scusa, è arrivata con molto ritardo e io sono entrato in un tunnel di lavoro angosciante.
Mi piace molto la carta. Il contrasto ottenuto a mio parere è troppo basso (nella nicchia in ombra non si arriva al nero, e quel grigio scuro uniforme non mi piace molto...). D'altra parte la parte chiara della lapide è troppo scura...
Lo scatto invece mi piace molto.
Sulla scritta. Secondo me non c'è scritto "cassa PLA elemosina" (come suggerisci nella lettera d'accompagnamento, attribuendo "pla" al dialetto perugino). C'è scritto secondo me "cassa PER LA elemosina", soltanto che la P è semplicemente abbreviata, come consuetudine diffusa nella scrittura antica, soprattutto per le proposizioni e certi gruppi consonantici. Infatti si vede chiaramente un punto di separazione scolpito nel mezzo fra "P" e "LA".
Ciao e scusa per il ritardo nel commento!

se ti è arrivata la foto piccola è esposta troppo.

a noi perugini piace pensare che sia PLA...

@darkrat se mai vorrai indire il nuovo Round col tema “vecchio west”, sappi che qui c’è la mia foto ad hoc 45,42038°N 9,46567°E e domenica prossima, con la luce delle ore nove, andrò a prendermela.

PS fotina “vista” oggi, proprio fresca fresca.

Ecco il nuovo round: post243923.html#p243923

I tempi sono più lunghi del normale per tener conto delle vacanze estive e delle difficoltà in CO con il caldo
@Lollipop sei già iscritto!

darkrat ha scritto: ↑

24/05/2022, 11:57

Ecco il nuovo round: post243923.html#p243923

I tempi sono più lunghi del normale per tener conto delle vacanze estive e delle difficoltà in CO con il caldo
@Lollipop sei già iscritto!

Ottimo! Grazie.