Analogica.it

guardando le caratteristiche riportate sul sito non c'è paragone con la Pentax 17. la Pentax è di plastica, non ha l'AF, né si può controllare manualmente l'esposizione. aspettiamo di provarla ma a vederla sembra un bel salto di qualità da parte della Lomography. la prospettiva fa pensare a un pieno...

è uscita una nuova macchinetta e sembra ben fatta, almeno per le caratteristiche presentate sul sito. compatta, avanzamento e avvolgimento manuale, esposizione a priorità di diaframma oppure manuale, messa a fuoco AF oppure manuale a zona. "obiettivo in vetro multistrato da 32 mm f/2.8 e corpo compa...

ciao Fabio, anche io sono molto curioso di provarla per lo sviluppo carta e magari anche per una paio di sviluppi pellicola. sul sito con il loro simulatore ho fatto una di stima delle spese di spedizione e per 100 g di glicina viene 21,38 euro. al totale (chimico + spese di spedizione) vanno aggiun...

ciao zone-seven
no problema. ci sta!

magari gli altri sono ancora interessati

la glicina è tornata disponibile.
però il prezzo mi sembra aumentato.

mica male queste! prezzo abbordabile, quasi la metà delle Paterson, e misura ottima per stampare comodamente il 50x60. Hanno il fondo piatto...... le odierai volendo si può ovviare con una rete di plastica da mettere sul fondo ma considerando le dimensioni della stampa si usano le mani, guantate, e...

mica male queste!
prezzo abbordabile, quasi la metà delle Paterson, e misura ottima per stampare comodamente il 50x60.

sul sito della Deville le vaschette piccole da 1,27 m le vendono a 128 euro l'una.
considerando che ce ne vogliono almeno tre si arriva a quasi 400 euro.
forse per una stampa saltuaria di grande formato converrebbe una soluzione più economica e home made.
non è l'ideale ma almeno si stampa.

comunque prima di arrivare al pota, che è una bella scocciatura da preparare e da usare sopratutto se non hai già i chimici in casa, io proverei con qualcosa di più economico tipo l'Xtol diluito 1+3 o anche di piu.

ok Andrea!

grazie per la precisazione

ho citato Ilford perché tra i vari produttori è quello che fornisce le schede tecniche più dettagliate. oltre a Kodak ovviamente.