Analogica.it

colonial ha scritto:Merrill o non merrill? non so, dovro' chiedere, qual'e' la differenza?
Comunque dovrebbero esserci degli anelli adattatori, io scatto rigorosamente in manuale.

Il sesore Foveon versione Merrill e stupendo.
Comunque poni qui i tuoi dubbi

http://forum.foveon.it/

SD1 o SD1 merrill? Comunque sigma usa baionetta SA

Hasselblad Flex Body.

Bo ho tradotto la pagina con Google forse mi è sfuggito. Meglio così. Allora ottimo direi

Purtroppo niente 120. Parla solo di 35mm.

Ma pensa, farò scorta di rodenstok allora

-Sandro- ha scritto:
Sugli obiettivi Schneider da stampa è una piaga

Che intendi? Le ottiche da ingranditore?

Sandro mi diceva che un'ottima pellicola da pompare fino a 1600 e' anche la ilford 400xp2 a sviluppo cromogeno. E c'e' anche formato 120

Mai avuto problemi di fuoco con la mia 7II e 150mm, ma mai avuti nemmeno col 210 dove in rete ne sconsigliano tutti l'acquisto per evidenti problemi di fuoco. Mha! Io penso che tanti confondono il micromosso con mancanza di fuoco.... Fai le tue prove e divertiti e' un ottimo obbiettivo.
Ciao

chromemax ha scritto:E' fisiologico con le politenate lucide

A si?! Ma pensa non lo ricordavo propio. Forse mi sbaglio con le smaltate.... quanto tempo.
Grazie