sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

luca_mazzei · Messaggio da **luca_mazzei** » 19/11/2024, 21:40

Ciao a tutti,

ho appena sviluppato un JCH Street Pan 400 usando Rodinal 1:50 per 22 minuti. Avevo già sviluppato lo stesso rullino con le stesse condizioni, senza problemi. Questa volta ho scattato un rullino con fotogrammi eterogenei, alcuni nel bosco, altri fuori dall'autodromo di Imola. Il risultato della digitalizzazione usando reflex digitale è nei negativi e nei positivi che allego. In particolare il fotogramma delle case nel bosco (di cui allego negativo con piste, negativo, positivo, e positivo con esposizione corretta secondo lightroom) che problemi ha secondo voi? E' sottoesposto? Sottosviluppato? Al mio occhio è completamente slavato, senza contrasto, e se provo ad aumentare l'esposizione la foto sembra velata. L'altra foto (quella dell'autodromo) l'ho messa perchè credo che, se mi confermate che va bene, mi toglie il dubbio che sia un problema sistematico su tutto il rullino.

Grazie per l'aiuto

Luca

Dart · Messaggio da **Dart** » 19/11/2024, 21:43

A me sembrano pesantemente sottoesposti

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

luca_mazzei · Messaggio da **luca_mazzei** » 19/11/2024, 21:59

OK, anche e allo stesso modo quella dell'autodromo?

Dart · Messaggio da **Dart** » 19/11/2024, 22:35

luca_mazzei ha scritto:OK, anche e allo stesso modo quella dell'autodromo?

Non vedo il negativo di quella dell’autodromo.
La sottoesposizione si può un po’ valutare a occhio facendo il paragone con la base della pellicola: se ci sono parti uguali o molto vicine per densità alla base della pellicola, allora quelle parti saranno nere o quasi.
Il risultato potrebbe essere ovviamente voluto ma non mi pare questo il caso.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

DavideLP · Messaggio da **DavideLP** » 20/11/2024, 0:27

decisamente sottoesposti e io credo pure sottosviluppati. Poi il fatto che lavori sul piede della curva caratteristica peggiora le cose.
Comunque 22 minuti di sviluppo sono molti secondo me, andrei a dimezzare la diluizione, magari 1+25 12-13 min

luca_mazzei · Messaggio da **luca_mazzei** » 20/11/2024, 7:01

Dart ha scritto: ↑
19/11/2024, 22:35

luca_mazzei ha scritto:OK, anche e allo stesso modo quella dell'autodromo?
Non vedo il negativo di quella dell’autodromo.

Ciao Dart,

allego il negativo della foto dell'autodromo.Cosa pensi?

Grazie

Luca

luca_mazzei · Messaggio da **luca_mazzei** » 20/11/2024, 7:04

DavideLP ha scritto: ↑
20/11/2024, 0:27
decisamente sottoesposti e io credo pure sottosviluppati. Poi il fatto che lavori sul piede della curva caratteristica peggiora le cose.
Comunque 22 minuti di sviluppo sono molti secondo me, andrei a dimezzare la diluizione, magari 1+25 12-13 min

Ciao Davide,

hai ragione. Uso la diluizione 1+50 perchè il Rodinal 1+25 mi dà un po' di grana e un 400 iso ce ne ha già di suo. Cosa vuol dire che "lavori sul piede della curva caratteristica peggiora le cose"?
Comunque considera che questo rullino, con la stessa macchina, lo avevo gi≤a usato senza troppi problemi.

Luca

Dart · Messaggio da **Dart** » 20/11/2024, 8:21

luca_mazzei ha scritto:
Dart ha scritto: ↑
19/11/2024, 22:35

luca_mazzei ha scritto:OK, anche e allo stesso modo quella dell'autodromo?
Non vedo il negativo di quella dell’autodromo.
Ciao Dart,

allego il negativo della foto dell'autodromo.Cosa pensi?

Grazie

Luca

Serve di vedere il fotogramma intero, se fai una foto al negativo su un piano luminoso anche con il cellulare potrebbe essere più facile capire

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

luigi_67 · Messaggio da **luigi_67** » 20/11/2024, 9:16

Magari anche una foto dell'intero rullo aiuterebbe.
Per quel poco che ne so, posso concordare con chi parla sicuramente di sottoesposizione, almeno a vedere quei tre fotogrammi nel primo post: quelli del cartello e della casa nel bosco hanno il negativo praticamente trasparente, quello dell'autodromo, a vederlo così sembra buono.
Non ricordi parametri e condizioni di ripresa?

Un saluto
Luigi

luca_mazzei · Messaggio da **luca_mazzei** » 20/11/2024, 9:22

Scusatemi, ecco il rullo nella zona della foto dell'autodromo.

Analogica.it

sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

Re: sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

Re: sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

Re: sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

Re: sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

Re: sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

Re: sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

Re: sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

Re: sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?

Re: sottoesposto, sottosviluppato, o cosa?