Analogica.it

In fin dei conti, anche un eccellente critico musicale, non deve per forza essere in grado di comporre una fuga ad 8 soggetti su tema dato.

Io, ad esempio, non faccio foto "Street", ma prediligo il paesaggio e la fotomacrografia. Età anagrafica ed esperienza maturata nella pratica fotografica e nella professione, forse mi consentono di dire la mia, anche se mai e poi mai sarò in grado di realizzare qualcosa di minimamente paragonabile a "Moonrise, Hernandez".

Facessi foto eccezionali, continuerei ad usare il mio corredo Contax-II-IIa/Kiev-4A ed Exakta-VX1000/Contax-S (perché lo conosco bene e lo userei anche a luci spente ed è dotato di ottiche di prim'ordine).

E.L.

P.S.: condivido in pieno il parere così ben espresso da isos. Poi, riferendomi all'intervento un po' tranchant di foen mi sembra francamente un po' ineducato definire "puttanate" il pensiero degli altri. Qualora non mi identificassi nel suo pensiero, non mi rivolgerei a lui in questo modo, mai.

Scusate sono fatto cosi. Il mio modo un po al vetriolo identifica pero quella certa platea che si è distaccata ultimamente da sempre queste trite e ritrite discussioni sulla tecnica e produzione fotografica.
Anche io sono appassionato di tecnica e produzoone optomeccaniche (riguardo anche a strumentazioni scientifiche) pero mi sono solo (per l'ennesima volta) sfogato di questo genere di discussioni.
Per quanto riguarda i miei interventi poco democratici vi chiedo di sopportarli come io sopporto i vostri

Baci XD

Andrea cosa è "in topic"?

questi argomenti che sembrano aperti con le migliori intenzioni e sembrano andare in direzione della scelta di un attrezzo per "fare fotografia" (i capolavori lasciamoli da parte... con la "street" poi...), alla fine diventano Topic Giocattolo.
ora si parla già di acquisti multipli.

È LECITO. ma scansare questi topic ormai è un'impresa, si fa prima a fare dell'ironia...

se poi occorre restare nei binari bene, ma prendi atto almeno te che molti si annoiano.
non sarà un problema per gli altri ovviamente, ma un pizzico per il forum o meglio per te che ci credi sì. forse.

Se la discussione non interessa basta non seguirla.

Grazie

propongo di chiudere il topic, così siamo tutti contenti.
Io qualche buonissima risposta l'ho avuta al costo di molta noia per alcuni degli assidui del forum.
Grazie a chi ha partecipato costruttivamente, mi avete chiarito molto le idee e un grazie speciale anche a chi ha fatto capolino solo per ribadire la bassezza delle puttanate delle quali vi ho costretto a parlare.
Vi lascio a topic più interessanti e più idonei al vostro livello intellettuale, sperando di tornare a scrivere per questioni meno spicciole e più sofisticate.

Puoi tranquillamente continuare a parlare di quello che più ti piace.

Altresì, chi non è interessato alla discussione può evitare di leggerla e/o partecipare.

Chi invece vuol fare solo ironia è pregato di astenersi.

Grazie

bafman ha scritto: se poi occorre restare nei binari bene, ma prendi atto almeno te che molti si annoiano.
non sarà un problema per gli altri ovviamente, ma un pizzico per il forum o meglio per te che ci credi sì. forse.

Questa posizione mi sembrerebbe giusta se parlassimo di Televisione... Se trovo noioso o banale il palinsesto della RAI, da spettatore, posso anche lamentarmi e chiedere un cambio di strategia

Su un forum non siamo "spettatori", ma membri attivi. Se si vogliono certi contenuti, non basta chiedere, ma bisogna partecipare per crearli. Il forum è una scatola, i contenuti sono degli utenti.

Capirei il disappunto se uno aprisse un post di critica fotografica di un autore e arrivasse l'orda di barbari a chiedere con che macchina sono state fatte le foto... ma non mi sembra questo il caso.. no?

hai ragione isos... ho tirato su un blog con amici apposta per questo, forse il balocchismo è una componente di ogni forum e sbaglio ad avere altre aspettative. continuate pure e in bocca al lupo a lorenzoso con i suoi acquisti

foen85 ha scritto:Scusate parliamo per pagine di ste puttanate ma è possibile vedere anche qualche foto capolavoro 'streeets' che vi è uscito fuori, anche rivolto all'autore del thread

Il tuo tono provocatore è piuttosto fastidioso.

NikMik ha scritto:Mi pare un'obiezione contraddittoria. Se fossimo autori di capolavori street andremmo già da tempo in giro con Leica M6 e Summicron. Invece scattiamo (almeno io) e parliamo di macchine da 100 euro obiettivo compreso; perché mai per farlo dovremmo dimostrare di fare capolavori ? :-)

Beh no, dai. Uno si sceglie lo strumento che meglio gli calza.
Non c'è necessariamente proporzione tra prezzo dello strumento e "l'arte" che ne esce.
C'è proporzione tra prezzo e qualità della costruzione, anche se non è lineare...
Ma chi fa street ha bisogno di uno strumento adeguato, che sia suo e "vesta" bene. Ecco perchè tanti topic a riguardo.

Così, tanto per dire: io i miei capolavori li faccio con macchine in puro legno prodotte con la tecnologia degli antichi.

(però non faccio street)