temperatura minima di sviluppo

[Alessandro_Roma]

capisco benissimo ciò che scrivi, così come le oggettive difficoltà di un confronto online, quando la fotografia analogica è l'esatto contrario
Le luci nel caso specifico volutamente dovevano essere molto molto dense, la scena è un soggetto in controluce. Trattandosi di test ho usato una situazione specifica, dal risultato chiaro e con pochi dubbi. Senza flash di schiarita ho esposto sul soggetto
A parte questo però mi sembra che non ci siano problemi a sviluppare a 18°C, corretto? Non ho letto consigli sul non farlo

Per la Delta ad 800 non ci avevo pensato, da provare sicuramente, visto che poi è una pellicola che mi piace tantissimo, specie sul 120

[marco66]

Non so ma hai considerato come hai preso l'esposizione?
Sei sicuro che l'esposimetro non sia stato influenzato in alcun modo dal controluce.
Naturalmente non sto pensando che non sai esporre ma in quella situazione o copri bene l'angolo di misura con il soggetto o meglio esporre per luce incidente.
Almeno secondo me

[Ri.Co.]

Alessandro ma non potresti mettere una foto del negativo cosicché ci possa essere un confronto su ciò che tu ritieni troppo poco denso? Ci sarebbe almeno un elemento di oggettività di cui parlare, credo aiuti.

[Ri.Co.]

edit: doppio

[graic]

edit: doppio

Guarda che in caso di doppi messaggi o altre cose del genere è possibile cacellare il messaggio basta cliccare il tasto con la crocetta.

[Alessandro_Roma]

Al momento il negativo è in laboratorio, ma andiamo per gradi...
Questi 18 gradi, a prescindere dal caso specifico, sono o non sono un problema?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[luciano.xxk]

Per quanto ricordo di aver letto esistono rivelatori che sotto 15 - 16 gradi diminuiscono anche significativamente la propria attività.

Secondo me rivelatori mq, rodinal e simili a 18 c lavorano ancora bene.

Tuttavia è così semplice termostatare per lavorare ai canonici 20 c che non vedrei utilità ad introdurre ulteriori variabili e incertezze.

[Alessandro_Roma]

[quote="luciano.xxk"Tuttavia è così semplice termostatare per lavorare ai canonici 20 c che non vedrei utilità ad introdurre ulteriori variabili e incertezze.[/quote]
In che modo? Io al momento non ho niente di termostatato, scaldo l'ambiente sui 20°C lasciandovi i chimici dentro per almeno 6 ore, così da trovarli alla giusta temperatura
Mi dici qualcosa di più so quali accorgimenti usare e quali strumenti soprattutto?

[chromemax]

Per quanto ricordo di aver letto esistono rivelatori che sotto 15 - 16 gradi diminuiscono anche significativamente la propria attività.

Secondo me rivelatori mq, rodinal e simili a 18 c lavorano ancora bene.

Il Rodinal non è uno sviluppo MQ dato che è a base di para-amminofenolo e funziona bene (imho meglio) a bassa temperatura.
L'idrochinone a basse temperature diminuisce molto la sua superdditività: non ho avuto esperienze con gli sviluppi per pellicole ma con gli sviluppi per carte già a 18°C si cominciano a sentire gli effetti.

[luciano.xxk]

Il Rodinal non è uno sviluppo MQ dato che è a base di para-amminofenolo

Certo Diego, avevo messo la virgola per dire mq oppure tipo rodinal ovviamente.

Per Alessandro: se parti con chimici a 20 c e te li ritrovi a 18 significa che la stanza è freddina.
Durante lo sviluppo tieni la tank a bagnomaria intorno ai 21 - 22 gradi, tieni vicino una brocca di acqua calda per rabboccare di tanto in tanto la bacinella di bagnomaria quando la temperatura si avvicina ai 20.

Con poche prove trovi il tuo metodo.

(In verità è molto più impiccioso refrigerare d'estate).