Analogica.it

candyaurelio ha scritto: ↑

08/08/2025, 11:29

No no con attacco Contax. La uso con una vecchia 139 Quartz. Poi cercherò di capire anche con un adattatore per EOS cosa perdo

Ovviamente la messa a fuoco automatica, e soprattutto grave specialmente nel macro, il diaframma automatico: vuol dire che devi chiudere il diaframma al valore desiderato prima dello scatto, cosa che di fatto ti impedisce ritocchi dell'inquadratura e soprattutto del fuoco all'ultimo momento.

Per la messa a fuoco non avevo dubbi. Per il diaframma effettivamente è complicato. Io però pensavo, prima di metterlo sulla eos1v, di provarlo sulla eos6d. Così posso impratichirmi senza danni

Non è che è complicato è praticamente impossibile a meno che non usi il treppiede e fotografi un oggetto immobile nel macro un piccolo ritocco del fuoco all'ultimo momento serve sempre. Io ho una EOS5DMKII su cui ho provato a montare ogni tipo di ottica per analogiche ma con gli obiettivi automatici non mi trovo proprio, preferisco i vecchi obiettivi a preselezione. Per il macro ho un Tamron Adaptall II SP 2.5 90mm che ritengo uno dei migliori per quel lavoro ma con la EOS non lo uso ho trovato un Soligor Macro prodotto per Miranda (in realtà ha l'attacco T) a preselezione e uso quello.

candyaurelio ha scritto: ↑

07/08/2025, 18:19

Ragazzi sto prendendo il Kiron!

...ah, sono contento! Di recensioni non so, ma è l'ultimo macro di focale mediolunga che ho avuto prima dei Pentax, e "staccava" di non poco i diffusissimi Tamron 90/2,5, peraltro non male. Se "sta bene" l'esemplare specifico, quel prezzo è proprio un affare.

Lo proverò in tutti i modi, sia nativo su Contax, sia con l'adattatore di Adriano Lolli su EOS e sia per macro, sia per ritratto. Vediamo!

Ciao, circa l'adattatore non dovresti perdere nulla (di qualità), gli adattatori da lente Contax-Yashica a corpo Canon EF o RF o similari non hanno l' elemento ottico che fa perdere di qualità, magari se riesci a trovare quello che ha il diaframma programmabile sarebbe utile per leggere nel mirino delle Canon il diaframma effettivo di lavoro. Io, per risparmiare presi un adattatore con chip fisso a f/1,4 e lo uso su un obiettivo ( non il Kiron) di luminosità max f/8, le esposizioni vengono bene lo stesso ma è una bella seccatura tenerlo a mente...

Circa il Kiron ho posseduto il Vivitar Serie 1 AF x Canon EF, credo fossero lo stesso prodotto ma l'unica scomodità che avevo trovato era il dover applicare la lente aggiuntiva per arrivare 1:1, visto che lavoravo spesso in macro era tutto un togliere e mettere... alla fine l'ho sostituito... Anche la messa a fuoco, con motore interno non era veloce (niente sport...) ma una volta agganciato il soggetto, alla fine la focheggiatura era consistente ( non è il tuo caso ma per chi avesse la compatibilità corpo- lente forse è un'informazione utile).
Ciao