Analogica.it

Buongiorno a tutti, dovrei sviluppate i due rulli 120 in oggetto, credo siano stati esposti tra il 1950 ed il 1960, mi trovo in casa il Bellini Hydrofen, pensavo 10 minuti 1+39, ammesso che ci sia ancora qualcosa dell’immagine latente…
Magari un minuto di prebagno visto che l’emulsione sarà molto “indurita”…
Consigli in merito dagli esperti?
Grazie e buona giornata!
Giuseppe

Che vuoi consigliare. Non credo esista una ricetta miracolosa per pellicole esposte da 60 anni.
Prova un rullo alla volta, non credo esista una regola se non quella di tirare a indovinare.

Infatti se qualcuno ha avuto esperienze simili e ha piacere di condividerle ben venga, se no tiro appunto ad indovinare come ho fatto supponendo i parametri di sviluppo esposti nel post.

Molto tempo fa ricordo di aver letto almeno un paio di topic sullo sviluppo di pellicole esposte decenni prima.

Uno era sicuramente su Fotografia Analogica Italia (flickr) e parlava di un rullo 120 rinvenuto in una Yashica MAT124. Alla fine le immagini erano state recuperate.

L'altro era uno sviluppo dopo 40 anni di (mi pare) una HP5 scattata a un concerto di Bob Dylan. Anche in quel caso le immagini erano uscite

Spero ti possa essere di aiuto per ritrovare i post e vedere come avevano fatto

Io, da completo ignorante, mi procurerei del diafine o un suo equivalente. Magari attendiamo il parere dei più esperti

Tempo fa lessi di un trattamento in sviluppo a bassissima temperatura che evitava in modo eccellente il velo del tempo. Fu recensito ottimamente anche da altri che lo provarono con pellicole esposte decenni prima.
Comunque se non vuoi fare esperimenti la ricetta più sicura è d76 1+1 10min……

Pierpaolo B ha scritto: ↑

20/02/2022, 0:51

Tempo fa lessi di un trattamento in sviluppo a bassissima temperatura che evitava in modo eccellente il velo del tempo. Fu recensito ottimamente anche da altri che lo provarono con pellicole esposte decenni prima.
Comunque se non vuoi fare esperimenti la ricetta più sicura è d76 1+1 10min……

Scusa Paolo, una domanda. In queste situazioni immagino che una delle variabili da aggiustare in modo praticamente casuale sia il tempo di sviluppo (non si sa com'è stato esposto il rullo, come risponderà dopo tanti anni eccetera).
In una situazione del genere non potrebbe essere vantaggioso usare uno sviluppo che lavora a tempo fisso e indipendente dall'esposizione?

Damiano1987 ha scritto: ↑

20/02/2022, 13:13

In una situazione del genere non potrebbe essere vantaggioso usare uno sviluppo che lavora a tempo fisso e indipendente dall'esposizione?

No, perché lo stato sensitometrico dell'emulsione, dopo tanti anni risulta avere un comportamento ignoto e imprevedibile; inutile farsi troppe fantasie. D76 1+1 per 10 minuti, e quel che viene viene. Sicuramente oltre al velo (che potrebbe essere ridotto da un pizzico di benzotriazolo), ci sarà sicuramente un effetto "neve" pazzesco, dovuto al lunghissimo contatto tra la carta protettiva e l'emulsione, e questo te lo tieni, sarà sicuramente il più probabile risultato che otterrai.

-Sandro- ha scritto: ↑

20/02/2022, 13:26

Damiano1987 ha scritto: ↑

20/02/2022, 13:13

In una situazione del genere non potrebbe essere vantaggioso usare uno sviluppo che lavora a tempo fisso e indipendente dall'esposizione?

No, perché lo stato sensitometrico dell'emulsione, dopo tanti anni risulta avere un comportamento ignoto e imprevedibile; inutile farsi troppe fantasie. D76 1+1 per 10 minuti, e quel che viene viene. Sicuramente oltre al velo (che potrebbe essere ridotto da un pizzico di benzotriazolo), ci sarà sicuramente un effetto "neve" pazzesco, dovuto al lunghissimo contatto tra la carta protettiva e l'emulsione, e questo te lo tieni, sarà sicuramente il più probabile risultato che otterrai.

Grazie Sandro, mi terrò il consiglio a mente in caso di necessità future

Ok, grazie a tutti! Provo e vi racconto che esce…

Giuseppe.C ha scritto: ↑

21/02/2022, 9:57

Ok, grazie a tutti! Provo e vi racconto che esce…

Per curiosità, come è finita?