Analogica.it

Silverprint ha scritto:Infatti Andrea qualcosa di molto lontano da un giudizio ogni tanto lo scrivo anche a proposito di una immagine orfanella, ma mai nel merito, sono inviti a studiare (guardare le foto degli altri rapportandole al periodo storico) ;)

Paolo...

Beh... veramente (imho) l'estratto dell'intervista spiega abbastanza perché sono allergico alle regolette.
Ed è il (mio personale s'intende) "seriamente argomentando" che mi hai richiesto al fine di non suonare derisorio: hai ragione bisogna sempre spiegarsi, troppa sintesi può suonar male.

Non sono d'accordo invece sul fatto che ci voglia una immagine, né che sia fuori contesto (è OT, casomai ).

Credo che analogica sia davvero un orticello coltivato bene e, per continuare "a togliere i sassi", ho detto la mia sul perché trovo rischioso e fuorviante commentare puntualmente immagini orfanelle (senza progetto) con precisi giudizi estetici o valutazioni sul risultato.
Non lo faccio perché da una singola immagine non mi ritengo in grado di capire le intenzioni profonde di chi la foto propone e quindi userei parametri di giudizio inadeguati e verosimilmente "a priori"; parametri "a priori" che ammesso e non concesso riescano a tenere da parte le terribili "regolette" sarranno comunque, quelli sì, "decontestualizzati".

"fatto fatto va lodato"