Analogica.it

Ne sentivo proprio il bisogno, in effetti.

si quasi sicuramente qualcosa prodotto da altri e rimarchiato, dubito che Leica abbia il necessario per produrre pellicole in proprio

Sarà una ilford/Harman rimarchiata e sicuramente venduta a peso d'oro..... Un occasione da perdere...

50 ISO
.......è la giusta entratura per argomentarti un summilux..... così vai via col kit del bravo fotografo.
Fosse stata 400 ISO ci si poteva accontentare del plebeo elmarit.

Sarà la prima pellicola al mondo con lo stacco dei piani già incorporato nell'emulsione.

Si scherza eh.

Ferrania P30 rimarchiata...

chromemax ha scritto:Sarà la prima pellicola al mondo con lo stacco dei piani già incorporato nell'emulsione.

Si scherza eh.

chromemax ha scritto: ↑

17/06/2025, 0:20

Sarà la prima pellicola al mondo con lo stacco dei piani già incorporato nell'emulsione.

Si scherza eh.

Neanche tanto...

"La sensibilità ISO 50 la rende adatta per riprese a diaframmi completamente aperti, anche in pieno giorno, con obiettivi Noctilux-M, Summilux-M o Summicron-M."

bolchi ha scritto: ↑

16/06/2025, 21:24

https://leicarumors.com/2025/06/16/comi ... eica.aspx/

Me che vozzi plebei, in una pvoletavia scatolina di plastica col tappo vosso come un'Agfa qualunque...

PIUTTOSTO la VERA grande notizia è che dopo che i dazi di Trump avevano fatto schizzare il prezzo dell' IRRINUNCIABILE Leica Grip per iPhone (dal 12 in poi) da solo 329 dollari americani a ben 625, Leica ha deciso stoicamente di assorbire gran parte dell'effetto dei dazi e sarà scontato sino a 395 US $, solo 66 dollari in più. La sua custodietta dedicata in pelle resta a 70 US $ perché di manifattura americana... ...forse per il primo compleanno che verrà me li concederò tutti e due
( mi sa che però dovrò comprare anche un'iPhone... magari se il terminale è Android si impugna male...)

@Valerio Ricciardi scusa ma che c'entrano gli accessori per cellulare?
Ancorché in leggerezza rimaniamo in tema (che non è il prezzo dei prodotti Leica) grazie

chromemax ha scritto: Ancorché in leggerezza rimaniamo in tema (che non è il prezzo dei prodotti Leica) grazie

Ma toccherá comunque provarla … ma se la metto in una Minolta o una Nikon funziona lo stesso ?
Cioè lo stacco dei piani resta ?

e poi non la faranno in 120

...penso che ne acquisterò un centinaio di rulli da rivendere all'asta come integrazione alla pensione...

carlo60 ha scritto: ↑

17/06/2025, 14:14

...penso che ne acquisterò un centinaio di rulli da rivendere all'asta come integrazione alla pensione...

già... soprattutto se guardo alle scatolette diverse, le vedo già tra qualche anno volare su ebay

chromemax ha scritto: ↑

17/06/2025, 0:20

Sarà la prima pellicola al mondo con lo stacco dei piani già incorporato nell'emulsione.

sei rimasto indietro, oggi si chiama "3D pop"

non riesco a capire questa necessità di sfornare nuove pellicole, che poi nuove non sono ma semplicemente rimarchiate come qualcuno ha già citato, come se servisse qualche nuovo miracolo per fare foto FINALMENTE interessanti.
preferisco lavorare sulle vecchie emulsioni, schifose che siano, ma che me ne sono impadronito per raggiungere quei risultati che mi gratificano, e che me frega se non rispettano i canoni dei tanti. La mia fotografia deve soddisfare ME punto!

chromemax ha scritto: ↑

17/06/2025, 11:09

@Valerio Ricciardi scusa ma che c'entrano gli accessori per cellulare?
Ancorché in leggerezza rimaniamo in tema (che non è il prezzo dei prodotti Leica) grazie

Corretto (anche se il rapporto prezzo/ciò che viene offerto è un aspetto - intenzionale e pianificato - del tutto caratteristico di alcuni brand, in fotografia Leica è in testa), mi adeguo subito come da regolamento.
Da apprezzare questa puntuale attenzione agli OT, benché in una sezione per sua natura volutamente meno "rigida", della moderazione.

Ai miei occhi di non più sbarbatello né illetterato indifeso - che qualcosa della vita ha visto, e un pochino nella vita alla bisogna ha saputo anche efficacemente agire - il criterio INSINDACABILE di moderazione assumerebbe, debbo dire, ANCORA maggiore autorevolezza e credibilità se fosse applicata una frazione, anche secondaria, di questa apprezzabile attenzione anche nei confronti di OT che oltre a non costituire elemento utile alla discussione in tema, sono attacchi personali verso utenti, derubricati invece in modo - che potrei essere tentato di trovare pilatesco, ma resisto alla tentazione vergognandomene - a faccende private benché i post siano pubblici. Basterebbe uno "stateve càrmi e non andate sopra le righe" ogni tanto... non serve mica roteare furenti la Durlindana o amplificare oltremisura piccole cose. Le piccole cose restano piccole, di solito, se affrontate sul nascere. Di cosa o chi aver deferenza? Il regolamento, che tutti gli utenti hanno accettato, non prevede "immunità parlamentare" al di sopra di un certo numero di contributi, né legata alla, per carità, spesso elevata e competente qualità degli stessi.
Credo onestamente che ciò renderebbe questo posto, assolutamente non male, ANCORA migliore. Esimersene, ho il dubbio che non sia passivamente foriero di "pace" - la "pace" nel forum che dovrebbe essere, immagino, oltre che dovere di ogni utente - me per primo, che infatti ho scelto al momento la linea della totale non belligeranza - anche uno dei fari guida di ogni admin e mod. - Gott beschütze dich vor dem Zorn der Sanftmütigen, dice un detto tradizionale tedesco.

bombolino56 ha scritto: ↑

17/06/2025, 21:44

non riesco a capire questa necessità di sfornare nuove pellicole, che poi nuove non sono ma semplicemente rimarchiate come qualcuno ha già citato

Ho anch'io la sensazione che, rispetto ai tempi in cui ne utillizzavo tanta, il rebranding sia più frequente e marcato.
La filiera analogica era diventata una nicchia che sembrava in linea generale destinata ad estinguersi, fatte salve sotto-nicchie costosissime tipo pellicole piane di grandissimo formato a prezzi veramente elitari; quanto vediamo oggi forse fa parte di strategie di marketing volte a consolidare ed espandere questa nicchia, garantendo quel minimo di economie di scala che rendono possibile marginare su una pellicola.
E siccome i volumi non consentono come prima la proliferazione di MODELLI, ossia di prodotti reali, allora si cerca di far proliferare i MARCHI e i nomi commerciali delle cose puntando a una vendita complessiva maggiore.

Mi spiegò un manager che lavorava per un famosissimo brand di pasta alimentare italiano, che nel mercato c'era un tot di clienti disposti a pagare anche un euro e mezzo un pacchetto di penne rigate veramente ottime da 500 g; molti di più, per ragioni di budget, cercavano di non superare un euro; ma tantissimi per necessità cercavano l'hard discount che facesse pagare in offerta speciale un pacco famiglia - da 1 kg - 0,78 invece di 0,89. E sin qui lo sapevo già...
Il fine di un'intrapresa è marginare; l'economia di scala conta anche per prodotti con target ad alto potere di spesa. Un modo per fare economia di scala, è far lavorare gli impianti produttivi vicino al limite superiore della capacità produttiva. E allora quel brand (non solo quello...) cosa fa? Brandizza col packaging associato ad elevati prezzi e aspettative le decine di migliaia di q/yr di pasta che può riuscire a vendere al prezzo "premium"; e siccome questo di norma non basta a saturare le capacità produttive, la quantità "che manca"... la distribuisce con altro marchio di fantasia e un packaging minimalista proprio nelle catene di hard discount, in cui viene venduto a MENO DI UN TERZO del prezzo all'utente finale della confezione con nome riconosciuto e "stimato". Ma dentro? Prodotto identico a quello con brand premium... non per generosità, ma perché costerebbe di più una linea di produzione distinta. Marginano anche a un prezzo basso? Forse no, ma superando una soglia, il netto ricavo complessivo cresce. Ovv. l'hard discount NON può certo rivelare "comprate la pasta Speranza a 0,84 pacco da un chilo... dentro c'è la Xx Xxxxx!!" pena penali contrattuali spaventose.

...la scoperta dell'acqua calda. Basta leggere sull'etichetta dove e chi produce per saperlo...

(oddio, credo che per un pastificio caricare oggi il grano buono per esselunga e domani quello tremendo per tuodì sia un costo piuttosto marginale. Come pure fare una produzione di biscotti buoni con la ricetta ok e il giorno dopo metterci la ricetta un po' pezzentella. La leggenda che se un prodotto è fatto nella stessa fabbrica è identico con qualunque marchio esca è un po' una leggenda, mi sa)
(nel caso delle pellicole anno domini 2025 invece direi che a parte certe produzioni kodak per grandi marchi, tipo cinestill e fuji, è difficile che qualcuno riesca a permettersi il minimo ordine di un'emulsione creata e studiata appositamente)

Le linee lavorano h24, il costo della materia prima è solo una delle tante voci.
Quando vai al ristorante per il ristoratore nel costo vivo del tuo contorno di broccoletti le oscillazioni del costo della verdura sono ininfluenti... al netto del suo margine gli stai pagando la corrente elettrica, l'INAIL, l'INPS e gli stipendi dei dipendenti, la TARI, la tassa sull'insegna, quella sul tendone, la sostituzione del motore della serranda che si è sfasciato, la tassa di concessione per l'occupazione del suolo pubblico per il dehors, l'acqua, lo smaltimento dei reflui, la ricarica del compressore della cella frigorifera, il commercialista, la manutenzione semestrale degli estintori... sui quattro e cinquanta-sette euro che paghi per il tuo piattino... che i broccoletti li abbia pagati 5,60 o 7,95 al kg è quasi ininfluente.

C'è confusione e anche un pizzico di complottismo. Non entro nel merito della pasta, del grano, dei biscotti, mozzarelle e quant'altro, (poi perché sempre a sbrodolare fuori contesto), ma per la pellicola in BN (il colore è tutto un altro affare) le cose stanno così: fare una pellicola è facile e difficile.
Il facile è fare l'emulsione, soprattutto se si sono acquisite ricette già note. Il difficile, difficilissimo, è stendere l'emulsione, dato che gli impianti di stesa nel mondo si contano sulle dita di una sola mano.
La Fuji si è fatta l'emulsione in casa e l'ha fatta stendere da Harman.
Adox, sia per carte che per pellicole, idem come sopra, finchè non si sono rovinati i rapporti (e adesso appare più chiaro perché è in vendita l'emulsione della Polywarmtone ma non la carta).
Bergger invece ha fatto fare la sua pellicola delegando sia la produzione della emulsione, fatta secondo le specifiche Bergger, che la stesa.
In questo contesto la pellicola Leica potrebbe essere un film già noto e rimarcato (ma quanti film BN a 50 iso già sul mercato conoscete? Ci potrebbe anche stare che sia stata assegnata una sensibilità alla cdc ad una pellicola già nota); una pellicola fatta su specifica da un produttore noto (che poi possono essere Foma o Harman) oppure hanno acquisito delle formule e si sono fatti fare l'emulsione da qualcuno e la stesa dai solit noti.
Il fatto che venga introdotta una nuova pellicola, anche se fosse un prodotto rimarchiato, lo vedo come una cosa postiva perché dimostra che la fotografia analogica desta interesse, tanto da "provare a metterci un piede" da parte anche di attori importanti del mondo della fotografia.

dipende da un sacco di cose: leica ha messo i soldi (che sono qualche centomila euro, mi sa) per farsi fare una stesa personalizzata? qualche produttore fiducioso nel marchio ha fatto un accordo dividendosi costi e ricavi? leica ha messo solo qualche diecimila euro per rimarchiare la aviphot 80 come qualunque white label?
Se davvero uscirà, fra poco lo sapremo.

chromemax ha scritto: ↑

18/06/2025, 13:05

Adox, sia per carte che per pellicole, idem come sopra, finchè non si sono rovinati i rapporti (e adesso appare più chiaro perché è in vendita l'emulsione della Polywarmtone ma non la carta).

ma è lo stesso motivo per cui anche le pellicole si trovano a volte un po' a singhiozzo?

tykos ha scritto:

chromemax ha scritto: ↑

18/06/2025, 13:05

Adox, sia per carte che per pellicole, idem come sopra, finchè non si sono rovinati i rapporti (e adesso appare più chiaro perché è in vendita l'emulsione della Polywarmtone ma non la carta).

ma è lo stesso motivo per cui anche le pellicole si trovano a volte un po' a singhiozzo?

è probabile, ma vai a sapere come stanno davvero le cose , sono tutte congetture ; certo che se riuscissero a farsi stendere la Polywarmtone sarebbe un bell’andare e, se anche solo si avvicinasse alla vecchia troverebbe molti estimatori.


Anche se, a me, non mi servono altre pellicole (figuriamoci poi da 50 iso, che già quelle da 100 sono un “problema”) come dice Diego è comunque sempre un buon segno… adesso bisogna “imparare” a stampare di più e scandire di meno, che la carta un certo rischio lo corre , anche se Ilford ha tirato fuori la Portfolio ma ha tolto la Galerie.
Aggiungo che Leica (buona o cattiva simpatica o meno) ha comunque rimesso in produzione in analogica “rispettabile” ed ora una pellicola.

chromemax ha scritto: ↑

18/06/2025, 13:05

Adox, sia per carte che per pellicole, idem come sopra, finchè non si sono rovinati i rapporti (e adesso appare più chiaro perché è in vendita l'emulsione della Polywarmtone ma non la carta).

....girava un video di mangiafuoco e della fata turchina che mano nella mano si trastullavano svolazzando tra gli impianti di stesa della vecchia ciba in svizzera.
...poi la fata turchina volò via con un bel pacco di polywarm frescafresca di stesa.
....insomma 'na favola

https://youtu.be/6BO-ubpgC2o?si=Y9pvpcCnXCh8RBcY
https://youtu.be/A0GLiht13Do?si=Z3_So6IJPIdKLI2t

Nel frattempo è arrivato l'annuncio ufficiale di Leica, uscirà il 21 agosto e costerà 12€. Leica ha confermato che è prodotta da un produttore tedesco (quindi adox).

bolchi ha scritto:Nel frattempo è arrivato l'annuncio ufficiale di Leica, uscirà il 21 agosto e costerà 12€. Leica ha confermato che è prodotta da un produttore tedesco (quindi adox).

Oppure Orwo … oppure …

Pierpaolo B ha scritto: ....girava un video di mangiafuoco e della fata turchina che mano nella mano si trastullavano svolazzando tra gli impianti di stesa della vecchia ciba in svizzera.
...poi la fata turchina volò via con un bel pacco di polywarm frescafresca di stesa.
....insomma 'na favola

io non volevo infierire … ma si, sono e siamo un po’ incacchiati visto che noi ce la dovemmo stendere sui sassi.

Avrebbe dovuto stenderla in quella fabbrica, poi qualcosa non è andato nel verso giusto

chromemax ha scritto: ↑

18/06/2025, 13:05

Il fatto che venga introdotta una nuova pellicola, anche se fosse un prodotto rimarchiato, lo vedo come una cosa positiva perché dimostra che la fotografia analogica desta interesse, tanto da "provare a metterci un piede" da parte anche di attori importanti del mondo della fotografia.

Anch'io, ci mancherebbe, sempre con la giusta dose di disincanto.
Non mi aspetto il rebranding di una porcheriola qualitativamente troppo cheap, in ogni caso, perché nuocerebbe a chi conduce l'operazione, che ha un target esigente: disposto, sì, a pagare (consapevolmente) "troppo" per quel che riceve, ma poco tollerante su svarioni qualitativi.
Il mio esempio era solo legato all'importanza degli aspetti di marketing nella determinazione del prezzo, spesso scollegati dai costi.

bolchi ha scritto: ↑

18/06/2025, 19:42

Nel frattempo è arrivato l'annuncio ufficiale di Leica, uscirà il 21 agosto e costerà 12€

Tutto sommato qualcosa in meno di quel che mi sarei aspettato.

zone-seven ha scritto: ↑

18/06/2025, 19:56

Oppure Orwo … oppure …

è che il barattolino pare uguale a quelli che usa adox

Il barattolino è acquistato da un fornitore di barattolini, è un'altra filiera... tutto può essere, anche che fosse disponibile un vecchio stock molto consistente di barattolini di quel modello con la possibilità di scegliere fra tappo rosso e tappo nero...

dice sensibilità all'infrarosso, quindi è la agfa aviphot 80, pellicola con più identità di un agente segreto dei cartoni animati.
Visto i barattolini potrebbe anche essere la HR-50 di adox, che dicono essere la aviphot 80 leggermente preflashata.
Al doppio del prezzo, ovviamente. Bel packaging però, farebbe un figurone nel cimitero delle scatoline usate che fodera la mia borsa perché mi dimentico di buttarle.

(sì, beh, nel datasheet consigliano 6 sviluppi e 4 di questi sono adox, diciamo che il LEGGERISSIMO sospetto viene https://leica-camera.com/sites/default/ ... ata_en.pdf )(curiosamente niente d76 tra i consigliati)

Per me è una riedizione della "visopallido". La vecchia Efke 50 monostrato. Poi riproposta come hr50 da adox. Bella pellicola ma difficile. Latitudine di posa piuttosto ristretta che non sopporta sovraesposizioni...... insomma non la si può esporre a 25 pena una gessatura delle luci. In luce piatta è veramente bella ma in ambiente contrastato crea problemi senza rimedio.
Ho fatto ottime foto con la efke50 nel formato 120.... quando efke ha chiuso mi dispiacque per la carta e per questa pellicola.

Se faranno il formato 120 la comprerò

(il consenso è che la hr-50 è agfa aviphot flashata, non efke, e in effetti la sensibilità spettrale nei grafici pubblicati è piuttosto simile)

I datasheet della Leica Monopan e della Adox HR-50 sono praticamente identici (consigli sull'esposizione a parte).

Dalle foto di esempio sul sito leica sembra la versione teutonica dell P30

chromemax ha scritto: ↑

19/06/2025, 10:30

g13861.png

stanno strizzando l'occhio a tutti i 7 sultani possessori del noctilux 50mm f/0.95

mi sarei aspettato una iso 400 visto che le leica vanno usate notoriamente a mano libera....secondo me scelta poco sensata far uscire una 50 iso...tanto che la M-A la vendevano con il rullo di tri-x se non ricordo male

forse scelta più azzeccata per adox per incrementare un po le vendite

carlo60 ha scritto: ↑

18/06/2025, 11:13

...la scoperta dell'acqua calda. Basta leggere sull'etichetta dove e chi produce per saperlo...

chromemax ha scritto: ↑

19/06/2025, 10:30

g13861.png

Effetto compressione sulle alt... mhmhm... su tutte le luci!

chromemax ha scritto: ↑

19/06/2025, 10:30

g13861.png

ahahahahahaah spassosissima

La pellicole è uscita!!!!
Paolo la impressionerai?
Orsù Chromemax, quanto dobbiamo aspettare per il test?
Saluti!!!!

Ottima mossa di marketing ma a me sembra una corazzata potemkin di fantozzi

karlo ha scritto: ↑

21/09/2025, 21:32

La pellicole è uscita!!!!
Paolo la impressionerai?
Orsù Chromemax, quanto dobbiamo aspettare per il test?
Saluti!!!!

MI lusingano le tue aspettative per una mia recensione..... ma vai oltre. I miei giudizi sono emozionali e spesso emotivi non tecnici.
MI fido solo di Diego. Se me la canta bene mi parte la scimmia.
Diversamente la cosa non mi emoziona.... Manco lo scatolo come reliquia mi attizza.
Negli ultimi tempi uso solo 2 pellicole e 1 rivelatore e non intendo divagare (purtroppo mi manca il Tempo)

Piuttosto temo una recensione del PDB

karlo ha scritto: ↑

21/09/2025, 21:32

Orsù Chromemax, quanto dobbiamo aspettare per il test?

Ancora un po' di pazienza, sto aspettando che mi arrivi la fotocamera che gli ho chiesto, a titolo gratuito, per fare un test approfondito; lo sanno tutti che usando materiali della stessa marca i risultati sono migliori... ma ancora non mi hanno risposto

Te la mando io

karlo ha scritto: ↑

21/09/2025, 21:32

La pellicole è uscita!!!!
Paolo la impressionerai?
Orsù Chromemax, quanto dobbiamo aspettare per il test?
Saluti!!!!

rollei-rpx-25-in-perceptol-1-2-t26137.html
grazie alla delorean in dotazione ai moderatori potrebbe già essere stato prodotto un test prima ancora dell'annuncio della pellicola