Troppo bello per essere vero? :-))))

Spazio Aperto a qualunque tipo di discussione, idea o proposta non necessariamente legata alla fotografia

Moderatore: etrusco

domx1993
guru
Messaggi: 461
Iscritto il: 30/12/2011, 17:07
Reputation:

Re: Troppo bello per essere vero? :-))))

Messaggio da domx1993 »

interessantissimo, ma, chissà a quanto arriveranno i prezzi...


Domenico

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 11503
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Troppo bello per essere vero? :-))))

Messaggio da chromemax »

interessantissimo, ma, chissà a quanto arriveranno i prezzi...
Vabbé che al peggio non c'è mai fine, ma anche adesso non è che l'andazzo dei prezzi sia molto sul basso: ieri ho comprato una scatola di pellicola piana Foma e a momenti svengo, nel giro di un anno e mezzo il prezzo è aumentata quasi dell'80%

Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 12640
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Bologna
Contatta:

Re: Troppo bello per essere vero? :-))))

Messaggio da Silverprint »

Prezzi :(

Problemaccio, il mercato è piccolo piccolo... I negozianti hanno margini veramente piccoli, e anche i produttori.
Quanto saranno disposti a spendere gli analogisti per tenere in vita i fabbriconi immensi che ci fanno la "nostra" roba?
Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it
[email protected]

domx1993
guru
Messaggi: 461
Iscritto il: 30/12/2011, 17:07
Reputation:

Re: Troppo bello per essere vero? :-))))

Messaggio da domx1993 »

chromemax ha scritto:
interessantissimo, ma, chissà a quanto arriveranno i prezzi...
Vabbé che al peggio non c'è mai fine, ma anche adesso non è che l'andazzo dei prezzi sia molto sul basso: ieri ho comprato una scatola di pellicola piana Foma e a momenti svengo, nel giro di un anno e mezzo il prezzo è aumentata quasi dell'80%
:(
Domenico

Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 11503
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Troppo bello per essere vero? :-))))

Messaggio da chromemax »

Quanto saranno disposti a spendere gli analogisti per tenere in vita i fabbriconi immensi che ci fanno la "nostra" roba?
E già...
Per sopravvivere economicamente i fabbricanti accendono i "fabbriconi" una volta all'anno e fanno un po' di rulli di un po' di emulsioni già prenotate e prepagate; niente magazzino, niente merce invenduta che scade, soldi già in cassa.
Mi sa che bisognerà attrezzarsi "all'americana", un solo ordine all'anno moto sostanzioso e congelatore.

Avatar utente
Maucas69
guru
Messaggi: 401
Iscritto il: 05/04/2012, 18:53
Reputation:
Località: Cosenza/Napoli

Re: Troppo bello per essere vero? :-))))

Messaggio da Maucas69 »

Un paio di anni fa' ,avevo lanciato una proposta su un forum di Fotografia: Indire il "giorno mondiale della pellicola". Pensate se si riuscisse a far convergere tramite tutti i forum di fotografia in rete,l'acquisto massiccio di pellicola in un determinato giorno. Sarebbe il modo migliore per far sentire alle aziende il polso dei fotografi analogici.....non lascerebbero un così grosso bacino di utenti all'asciutto. Rimane un mercato molto appetibile per lasciarlo perdere.
Cosa ne pensate?
Chi guarda una mia fotografia sta guardando i miei pensieri.(Mimmo Iodice)
Un negativo e' per sempre. (Kodak?! :-))

Avatar utente
davdesmo
esperto
Messaggi: 215
Iscritto il: 22/04/2012, 23:27
Reputation:
Località: Giusto di fronte ad un vulcano apparentemente tranquillo...

Re: Troppo bello per essere vero? :-))))

Messaggio da davdesmo »

Kodachrome????

Dove, come, quanta, ora, IO C'E'!!!!!!!!
ARF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x

Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 12640
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Bologna
Contatta:

Re: Troppo bello per essere vero? :-))))

Messaggio da Silverprint »

Maucas69 ha scritto:Rimane un mercato molto appetibile per lasciarlo perdere.
Cosa ne pensate?
Forse si, forse no. Appetibile dipende non tanto da quanto si vende, ma da quanto ci si guadagna.
Che ci sia un mercato è fuor di dubbio, il problema è nella riorganizzazione e nel ridimensionamento.

Le fabbriche che abbiamo sono ancora quelle di anni fa in grado di soddisfare una domanda enormemente superiore. Basti pensare che oltre alla pellicola fotografica producevano il materiale per i raggi X, la pellicola cinematografica, che avevano le commesse militari, che ogni estate vendevano (nei paesi industrializzati) almeno un rullo ad abitante... Allora (fine anni '90) il ramo "fotografia professionale" (di cui il BN é piccola parte) costituiva per i grandi produttori (Kodak, Agfa; Fuji, etc) circa il 5% del totale, anche ammettendo che i numeri siano quelli di allora, e non lo sono di certo, l'eccesso di capacità produttiva è spropositato, vale a dire che le fabbriche sono immense e adesso ne basterebbero di assai piccine... Si trovano meglio quei produttori più specializzati che da sempre si sono rivolti ad un mercato più piccolo, Ilford per esempio.
Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it
[email protected]

Avatar utente
mjrndr
guru
Messaggi: 1261
Iscritto il: 21/06/2012, 10:19
Reputation:
Località: Bergamo

Re: Troppo bello per essere vero? :-))))

Messaggio da mjrndr »

È però vero che i consumabili hanno margini di guadagno ampi e che kodak è in ristrutturazione verso il piccolo.
Lavoro su ordinazione con magazzino nullo e costi di r&d assenti sono un bel boccone per chi cerca disperatamente liquidità.


Andrea

Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 12640
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Bologna
Contatta:

Re: Troppo bello per essere vero? :-))))

Messaggio da Silverprint »

E infatti... il problema è poi "solo" della linea di stesura e di lavorazione dell'emulsione, la chimica non ha bisogno di una fabbrica specializzata in chimica fotografica.
Solo è tra virgolette perché la lavorazione dell'emulsione è la cosa più complicata ed è li che la differenza tecnologica si vede (si vede bene).
Kodak era talmente grande da avere una linea di stesura per il reparto R&D e ora quella basterebbe a far tutto... il che da speranza anche se è un po' triste.
Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it
[email protected]

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi