Analogica.it

Quindi il "blocco" produttivo in cui si trova Ferrania non è imputabile a problematiche di produzione o approvvigionamenti.
Stanno per essere assorbiti da qualcuno?

Una cinquantina.
(non scherzo)

Grazie

Ho da tempo tirato fuori dalla cantina e sistemato con un po di pulizie e revisioni, il banco ottico in legno con relativo cavalletto che mio nonno e mio bisnonno utilizzavano; principalmente fotografia di matrimonio ( una sola foto in posa con un lenzuolo come sfondo). Vorrei qualche volta usarlo e...

Appunto.

Ecco... gia tu usi un idrochinone di altro fornitore. Forse è influente... forse no....

Ma non siamo una industria chimica, quindi basta che ci troviamo noi stessi coi conti.

Grazie

Lo scorso weekend ho fatto un test penso piuttosto preciso usando una Fomapan 400, esposta a 160 ISO e sviluppata per 10' in D76 1:1 "home made". Seguendo il test di @chromemax, se ci fosse stata corrispondenza tra i chimici, avrei dovuto avere uno sviluppo normale per il mio ingranditore a condens...

Todron ha scritto: ↑

14/01/2025, 10:23

E grazie di nuovo!! Mi aveva pure fatto un’offerta, lo cancello dai preferiti.

L'ha fatta anche a me.

Gli siamo piombati addosso in due

Grazie ancora @sandro

chromemax ha scritto: ↑

07/01/2025, 9:39

A me succede il contrario, il d-76 "casalingo" è più spompo

Perfetto!

...e allora stiamo punto e a capo.

-Sandro- ha scritto: ↑

06/01/2025, 0:05

Cinese: https://www.ebay.it/itm/294547540087

Francese: https://www.ebay.it/itm/186692709319
https://www.ebay.it/itm/186692709204

Le ruote contafotogrammi (12/16) le ho io, ma non vendo ricambi, oramai sono troppo pochi per poterlo fare.

Grazie anche da parte mia

Buon anno a tutti. Mi accodo a questa discussione per una domanda statistica: chi di voi prepara home made il D76/ID11 con i chimici puri, ha per caso notato differenze con quelli commerciali in termini di maggiore "potenza" di quest'ultimo? Io con il preparato fatto da me riscontro una forza maggio...