Sviluppi per 400 iso
Moderatori: chromemax, Silverprint
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12120
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Sviluppi per 400 iso
Ma questo è un sistema per sapere/vedere com'è il negativo, per fare una stampa "vera" non lo consiglierei.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Sviluppi per 400 iso
daccordissimo, ma è certamente un punto sicuro di partenza, piuttosto che tentare a occhiochromemax ha scritto:Ma questo è un sistema per sapere/vedere com'è il negativo, per fare una stampa "vera" non lo consiglierei.
"oggi i colori della fotografia sono coloracci. Il bianco e nero sono, ad ogni modo, due bei colori… per non dire del grigio, che è un colore bellissimo."
GBG
GBG
- Damiano1987
- esperto
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 09/01/2022, 16:09
- Reputation:
Re: Sviluppi per 400 iso
Ciao a tutti! Riesumo questo topic perché ho bisogno di un consiglio fortemente attinente. Questo sabato ho esposto un rullo 120 di Kodak TRI-X e adesso devo svilupparlo. Per l'esposizione mi sono regolato così: ho impostato l'sposimetro della mia Mamiya645 pro sui 200 ISO (lettura spot) e ho esposto per le ombre che, non avendo corretto la lettura con delle sottoesposizioni, dovrebbero andarmi in zona V
La situazione era piuttosto contrastata, ma a me interessano solo le ombre visto che le zone in luce sono delle zone di cielo che dovrei semplicemente evitare di far schizzare via.
Ho a disposizione due sviluppi, il D76 ed il Rodinal. In prima battuta mi ero orientato sul D76 1+1, che forse mi aiuterebbe a gestire il contrasto, ma mi sta venendo voglia di andare di Rodinal.
Infatti ho scattato il rullo ad una mostra di locomotive a vapore e penso che un po' di grana starebbe nella foto come la menta nel mojito, però ho paura di soffrire della solita sottoesposizione da rodinal e di bucare le luci (stamperò a condensatori).
Voi che mi consigliate di fare?
La situazione era piuttosto contrastata, ma a me interessano solo le ombre visto che le zone in luce sono delle zone di cielo che dovrei semplicemente evitare di far schizzare via.
Ho a disposizione due sviluppi, il D76 ed il Rodinal. In prima battuta mi ero orientato sul D76 1+1, che forse mi aiuterebbe a gestire il contrasto, ma mi sta venendo voglia di andare di Rodinal.
Infatti ho scattato il rullo ad una mostra di locomotive a vapore e penso che un po' di grana starebbe nella foto come la menta nel mojito, però ho paura di soffrire della solita sottoesposizione da rodinal e di bucare le luci (stamperò a condensatori).
Voi che mi consigliate di fare?
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4253
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: Sviluppi per 400 iso
La trix più bella che abbia mai fatto, l'ho esposta a 80iso e sviluppata in Rodinal per un 50% / 55% in meno... dato che hai messo le ombre in zona 5 e settato a 200 ...
Per il resto sta scritto tutto dettagliatamente nel 3D.
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
- Damiano1987
- esperto
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 09/01/2022, 16:09
- Reputation:
Re: Sviluppi per 400 iso
Mi consiglieresti quindi di andare di rodinal?zone-seven ha scritto: ↑12/04/2022, 12:18La trix più bella che abbia mai fatto, l'ho esposta a 80iso e sviluppata in Rodinal per un 50% / 55% in meno... dato che hai messo le ombre in zona 5 e settato a 200 ...
Per il resto sta scritto tutto dettagliatamente nel 3D.
Comunque anche a me sembra che la TRI-X esca bene in rodinal. Non so, ha una grana proprio bella
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4253
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: Sviluppi per 400 iso
A me il Rodinal di per se non piace ma sui gusti non si discute. Gli preferisco di gran lunga altro, in particolare l'innominabile e chiacchierato Ilfosol.Damiano1987 ha scritto: ↑12/04/2022, 12:30Mi consiglieresti quindi di andare di rodinal?zone-seven ha scritto: ↑12/04/2022, 12:18La trix più bella che abbia mai fatto, l'ho esposta a 80iso e sviluppata in Rodinal per un 50% / 55% in meno... dato che hai messo le ombre in zona 5 e settato a 200 ...
Per il resto sta scritto tutto dettagliatamente nel 3D.
Comunque anche a me sembra che la TRI-X esca bene in rodinal. Non so, ha una grana proprio bella
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
Re: Sviluppi per 400 iso
San D76
Re: Sviluppi per 400 iso
Con il D76 1+1 è difficile sbagliare. Esposta a 200 dovrebbe andar bene con 7 min, poi come sempre prendilo solo come indicazione di partenza.
- Damiano1987
- esperto
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 09/01/2022, 16:09
- Reputation:
Re: Sviluppi per 400 iso
Alla fine sono andato di rodinal 1+50 per 9 minuti e mezzo. Ho azzardato che esporre per le ombre senza correzioni a 200 iso fosse più o meno equivalente a impostare l'esposimetro a 100, leggere le ombre e dare un paio di stop in sottoesposizione. Ho quindi stimato di essere in una condizione gestibile anche col rodinal. Scansionando i negativi ho visto che la grana è esattamente come la volevo ottenere, per valutare il resto dovrò stampare. Vi allego qualche foto del negativo, in modo che chi legge si possa rendere conto del risultato. Mi sembra che le uniche zone sottoesposte siano quelle completamente buie (sotto il treno)
Re: Sviluppi per 400 iso
scusa non ho capito...esporre a100 con un paio di stop in sottoesposizione leggendo sulle ombre....ma allora sarebbe come esporre a 400?Damiano1987 ha scritto: ↑14/04/2022, 0:49Alla fine sono andato di rodinal 1+50 per 9 minuti e mezzo. Ho azzardato che esporre per le ombre senza correzioni a 200 iso fosse più o meno equivalente a impostare l'esposimetro a 100, leggere le ombre e dare un paio di stop in sottoesposizione. Ho quindi stimato di essere in una condizione gestibile anche col rodinal. Scansionando i negativi ho visto che la grana è esattamente come la volevo ottenere, per valutare il resto dovrò stampare. Vi allego qualche foto del negativo, in modo che chi legge si possa rendere conto del risultato. Mi sembra che le uniche zone sottoesposte siano quelle completamente buie (sotto il treno)
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato