Analogica.it

Capire cosa? Che è il formato che da qualità alla foto? La "fotografia", fortunatamente, è molto di più delle lpm, della gamma tonale, ecc...
Se pensi che basti esporre, sviluppare e stampare, alla perfezione, un formato lenzuolo, per esser fotografo, di fotografia hai capito poco, forse nulla.
Per la cronaca, pratico la fotografia da più di 40 anni e da almeno 35 uso, anche, non solo, il MF.

Che palle Nicola...neanche il fatto di aver capito che ne il formato ne l'apparecchio faccia la fotografia fa di te un fotografo e neanche il fatto che pratichi la fotografia da piu di 40 anni fa di te un fotografo. La partita iva invece si.
Non capisco contro cosa ti batti, o meglio lo capisco ma è una battaglia persa perché quello che la maggior parte della gente cerca non è fotografia, se ne strafottono della fotografia. La fotografia non è lo scopo ma solo il mezzo. Gli obbiettivi sono altri.
IMHO

Pacher ha scritto:Gli obbiettivi sono altri.
IMHO

Tessar, Planar, summilux, Heliar, Apo Lanthar........................

Pacher ha scritto:Non capisco contro cosa ti batti, o meglio lo capisco ma è una battaglia persa perché quello che la maggior parte della gente cerca non è fotografia, se ne strafottono della fotografia. La fotografia non è lo scopo ma solo il mezzo. Gli obbiettivi sono altri.

Andrè, hai perfettamente ragione, è che proprio non riesco a "non ragioniam di loro, ma guarda e passa", prima di morire qualcuno lo convinco, almeno spero.
La cosa ancora più incazzosa è che, criticano la corsa ai megapixel del digitale, ma si comportano allo stesso modo, ancora devono imparare a sviluppare, e già hanno il bisogno impellente del formato superiore, dell'ottica aposupercazzachromatica ...
Vabbé, parliamo di cose allegre, le tue principesse come stanno? Ho ancora perfettamente a mente la foto di te con la tua piccola in braccio, spero che non ti sia fermato solo a quella