Analogica.it

Ho fatto progressi che non avrei mai neanche sognato frequentando questo forum...

E con i corsi di Andrea...

Quindi per me è ottimo.

Trovo invece dannoso spizzicare informazioni a caso "di non sicura provenienza" sulla rete, troppi i falsi profeti.

Il danno più grosso per me è stata la falsa speranza che alcune ottiche o combinazioni pellicola/sviluppo potessero fare il "miracolo" e colmare le lacune tecniche che avevo in passato.

Il pensiero che grandi artisti facciano 100 capolavori con 100 scatti è oltremodo romantico, i grandi fotografi fanno giornate intere di prove e test, per poi gestire liberamente la creatività per mezzo della tecnica.

Io sono elettricista quindi se non vi fidate di me chiedete ad Andrea, non lo dice ma lui ci passa settimane... ;)

Comunque, da apprendista, ho iniziato a capire la strada da seguire dopo i primi risultati...

Forse oltre che usare sempre la stessa pellicola/sviluppo-carta/rivelatore è anche utile decidere bene la linea di pensiero da seguire e seguirla fino in fondo.

luca_dega ha scritto:

zone-seven ha scritto:...

come si dice dalle mie parti, sono piuttosto mòna e non riesco a capire se mi hai voluto sfanculare o no....ma ti stimo comunque fratello

Però dato che mi stimi un due tre punti di reputation me li potevi anche dare so invidioso che te ne hai 40 e Andrea 80
Si scherza eh ...giusto per stemperare un poco nel caso servisse...

tra riflessione sullo sviluppo e sulle domande idiote ce ne sta una che mi colpisce:

ho esposto la trix a 1600 - 3200 (anche 55mila iso se la macchina lo permette) che faccio? come sviluppo?

Ora io capisco che in certi casi succede che uno ha quella pellicola e che non ha altre scelte e che meglio provarci che perdere lo scatto, sempre se consapevoli del fatto che poi, quello che viene viene.
MI perdoni Andrea perchè dico cose non propriamente corrette, ma qui esco fuori dalla tecnica.
Qualcuno gli risponde, prova col MIcrophen... io pendo verso lo fx39, cmq sviluppi che lavorano molto sulle ombre o almeno hanno la pretesa di farlo (che poi a 3200 non c'è dev che tiene) e.... e....

è ma io ho solo il dev xyz, sono foto importanti, che faccio?

Ecco ... io fossi Eastman (meno male che non lo sono) non gli metterei in mano manco la fotocamera vga dei primi cellulari.
Che poi sta povera triX cosa avrà fatto mai di male per meritare questo ?
Ma in tutto questo ho capito, compreso, credo, il perchè Kodak ha tolto di mezzo alcune pellicole

O.T.
ma... se uno volesse comprarsi un densimetro per fare i test si trova qualcosa anche senza svenarsi?
fine O.T.

Ot che interessa pure me...

OT, sì, si trova.

Io mi trovo bene con quelli per leggere sulla proiezione dell'ingranditore con cui includo una variabile in più e posso facilmente misurare aree anche molto piccole.
Ho un "trio" Wallner MC 505 - CA 516 - LD 507 che è piuttosto preciso (rispetto alla scala calibrata Stouffer) e funziona bene da anni. Su eBay.de ne trovi a pacchi.
C'è anche il cosino americano di Darkroon Automation nuovo ed economico http://www.darkroomautomation.com/em.htm

ma... se uno volesse comprarsi un densimetro per fare i test si trova qualcosa anche senza svenarsi?

Non è strettamente necessario un densitometro, se cerchi ( ) sul forum trovi come poter farne senza .

Giusto!!!

Che se poi uno va in fissa che DEVE per forza avere la zona VIII a 1.20... e poi per la catena in uso serve diverso (cioè sempre) non ci si raccapezza più e finisce che col densitometro fa molto peggio che senza, sprecando pure kilometri di pellicola.

Il densitometro è perfetto per disegnare le curve.... per il resto si fa senza.

Ma il densitometro è bello...

Meglio averne due per ogni evenienza!

chromemax ha scritto:

ma... se uno volesse comprarsi un densimetro per fare i test si trova qualcosa anche senza svenarsi?

Non è strettamente necessario un densitometro, se cerchi ( ) sul forum trovi come poter farne senza .

ho già letto, ho già letto... solo che se devo fare le cose bene, preferisco usare un sistema quantitativo... un po' per poter controllare alcune variabili e, soprattutto, per una questione di mia forma mentale...